CHP, TBMM Genel Konseyi’ne, Fevkalâde Hal (OHAL) Kurulu’nun verdiği kararlardaki tutarsızlıkların ve neden olduğu mağduriyetlerin araştırılması için önerge verdi. CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu, kurulun cürüm işlediğini savunarak, “Bu suça ortak olacak mıyız, yoksa bu kabahati durduracak mıyız” diye sordu. CHP’nin önergesi, AKP ve MHP’nin oylarıyla reddedildi.
CHP Kümesi, TBMM Genel Konseyi’ne, “OHAL Süreçleri İnceleme Komitesi’nin verdiği iade ve ret kararlarındaki tutarsızlıklar ve bunların yol açtığı mağduriyetlerin belirlenebilmesi ve giderilebilmesi emeliyle araştırma önergesi verdi.
“Bu suça ortak mı olacağız, yoksa bu hatası durduracak mıyız?”
Önergenin münasebetini, CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu açıkladı. Genel Kurul’da kelam alan Kaboğlu, “Bugün itibariyle 36 belgesinde hata işlenmiştir ve kabahat işlenmeye devam edecektir. Bu suça ortak olacak mıyız, yoksa bu hatası durduracak mıyız” diye sordu.
Kaboğlu, “OHAL Süreçleri İnceleme Kurulu’nun, 1 yılı OHAL periyodunda, 3 yılı OHAL periyodundan sonra olmak üzere 5. yıl. Yüzde 12’si dışında ‘ret’ halinde verdiği kararları nedeniyle bizim 17 Haziran 2021 günü 189 unsurdan oluşan 12 kanun teklifinden biri de bu mağduriyetlerin giderilmesine yönelik olan, hakkında kesin karar bulunmayan mağdurların iade edilmesine ilişkindi” dedi.
“Komisyon Anayasa üstü pozisyona kendisini sürükledi”
Kaboğlu, “Öğretim üyeleri barış bildirisine istek verdiler, lakin yalnızca 63 üniversite rektörü YÖK ile iş birliği yaptı; 406 öğretim üyesinin uzaklaştırılmasına ait ek listelerde isimleri yer aldı. Yani barışa istek gösteren öğretim üyelerinin yalnızca yüzde 18’i. Yüzde 82’si şu an üniversitelerde. Haksızlık nasıl yapıldı? Rektör, Anayasa dışı belgeleri iletti. Bu yanlışları düzeltmek emeliyle komite kurduk ve kurul kendisi için öngörülen statünün çok üstüne taşıdı ve Anayasa üstü pozisyona kendine sürükledi” diye konuştu. Kaboğlu, Komite’nin Anayasal cürüm işlediğini savundu.
CHP’nin önerisi, AKP ve MHP oylarıyla reddedildi. (ANKA)
