Sözcü müellifi Çiğdem Toker, geçen hafta Meclis’te bütçesi görüşülen Sayıştay’ın eleştirildiğini yazdı. Toker, raporların incelmesi ve açık usulsüzlüklere rağmen birçok karşıtlığın “denetim görüşünü etkilemeyecek” nitelikte anıldığı vurgulanan görüşmelerde, Sayıştay’ın yargılama yolu ile yargılama sonuçlarının neden kamuoyuna açıklanmadığının sorgulandığını aktardı.
Toker’in aktardığına nazaran, Sayıştay Lideri Metin Yener, 2020 yılında devreden 2 bin 526 belge; 2021’den gelen bin 678 belge; toplamda 4 bin 204 belge olduğunu; bu evrakların in 540’ının temyiz incelenerek karara bağlandığını, 2 bin 664 belgenin ise halihazırda görüldüğü bilgisini verdi.
“Bu bilgileri duyan birinin aklına çabucak ‘Peki bu kadar yolsuzluk evrakı yargılandı da biz neden duymadık’ sorusu, kesinlikle gelecektir. Gerçekten Plan Bütçe Komitesi’nde da bu soru gündeme geldi” diyen Toker devamında şunları kaydetti:
Sayıştay Lideri Yener, bu değerli soruya uzun bir karşılık verdi, vermesine lakin sıkıntıya derman olacak cinste değildi. Sayıştay Lideri Yener, bu değerli soruya uzun bir karşılık verdi, vermesine ancak kedere derman olacak çeşitte değildi..
Nasıl derseniz… Lider Yener, Sayıştay Kanunu’nun ilgili unsurunu hatırlattı. 48. Madde’ye nazaran kontrol sırasında kamu ziyanı saptanırsa, sorumluların savunmaları alınarak iddianame niteliğinde yargılamaya temel rapor düzenleniyor. Bu raporlar Sayıştay’ın hesap dairelerine gönderiliyor. Hesap yargılaması yapıldıktan sonra iki seçenek mevcut: Ya yapılan iş yasaya uygun. Ya da kamu ziyanı nitekim var. Kamu ziyanı varsa da sorumlulardan tazmin edilmesine karar veriliyor. İşte bu kararlar, sorumluluğun bağlı olduğu kamu yönetimine ve Hazine ve Maliye Bakanlığı’na Sayıştay Başsavcılığı’na bildiriliyor.
Sayıştay ilamı (kararı) katılaştıktan sonra 90 gün içinde yerine getirilmek zorunda. Bundan da kamu kurumunun üst seviye yöneticisi sorumlu. Sayıştay mahkemelerinin verdiği kararlara karşı yapılan temyiz müracaatları da Sayıştay Temyiz Şurası’nda görüşülerek kesin karara bağlanıyor.
Sonra ne mi oluyor? Tekrar Sayıştay Lideri Yener’in verdiği bilgiye nazaran, “Bu süreçlerin tamamı yargısal süreçler olduğundan iddianamede mahiyetindeki yargılamaya temel raporlar, yargısal süreç çerçevesinde süreç görmekte, mevzuat yeterince TBMM’ye sunulmamakta ve kamuoyuyla paylaşılmamaktadır.”
Pekala o vakit nerede kalıyor TBMM yani millet ismine, halk ismine yapılan kontrolün manası? Hangi kamu görevlisinden ne kadar ziyan tahsil edildiğini bilmek o ziyanı vergi olarak ödeyen bütün vatandaşların hakkı değil mi?
