Yeni anayasa, “laiklik” açıklamaları, “seçim barajı, dar ve daraltılmış bölge sistemleri” üzere mevzu başlıklarının, Cumhur İttifakı’nda “Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yakın birtakım isimlerin MHP ile ittifaktan duyduğu rahatsızlığın kamuoyuna yansıması” olarak nitelendiriliyor. Partide ve Saray’da aktif olan bu takımın, “MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’nin, başta anayasa olmak üzere, pek çok mevzuda AKP’den rol çaldığı ve ikinci bir parti pozisyonuna düşürdüğü”, Bahçeli’nin ise “bu grubun varlığından haberdar olduğu ve bu nedenle her yazılı açıklamasında ittifaka vurgu yaptığı” kaydediliyor.
Cumhuriyet’ten Selda Güneysu’nun kulis haberine nazaran, MHP kanadında, “söz konusu takımın ‘ittifakta çatlak var’ algısı oluşturmak istediği, Türkiye’ye ikinci bir tahlil süreci dayatmaya çalıştığı” kanısı hâkimken, AKP’de ise “tüm hesaplar 2023 seçimleri üzerine yapılıyor.”
Hem AKP’deki hem de MHP’deki kaynaklar, bu durumu şöyle özetliyor:
-MHP’de son devirde “Türkiye’nin hudut uçlarıyla oynayan tartışmaların, şuurlu olarak yapıldığı” tabir ediliyor. Bunun da tek maksadının “kamuoyunda ‘ittifakta çatlak var’ izlenimi yaratmak olduğu” vurgulanıyor. MHP önderi Bahçeli’nin, ittifak üzerinde “yara açmayı” hedefleyen bu tartışmaları yakından takip ettiği ve bu nedenle her açıklamasında “Cumhur İttifakı” vurgusunu yaptığı, aslında bu vurgunun “Cumhur İttifakı’nda ayrışma varmış üzere göstermek isteyen AKP’lilere bir bildiri olduğu” belirtiliyor.
-MHP’nin yeni anayasa teklifini, “AKP’den evvel açıklaması da AKP içerisinde ‘rol çalma’ olarak nitelendiriliyor. Bu durumdan rahatsız olan AKP’li grubun de birinci dört husus söylemi başlatarak MHP’yi rahatsız etmeyi amaçladığının altı çiziliyor.
-AKP’de başta İstanbul ve Ankara olmak üzere, büyükşehirlerin lokal seçimlerde kaybedilmesinin nedeni, “MHP ile ittifak” olarak görülüyor.
