Cumhuriyet yazarı Barış Terkoğlu, 28 Şubat davasındaki tutanakları ve tanıklıkları hatırlatarak, “Kendisine ‘darbe’ yapıldığı söylenenlerin beyanlarına karşın, AKP dayanaklı Fethullahçıların başlattığı davada, mahkeme ‘darbe var’ dedi. Yargıtay fahiş uydurmalarla ona uydu. İsimli Tıp, ‘kendisine verilen görevi’ yaptı. Emekli generaller, 80’li yaşlarında, betondan mezarlığa yollandı” dedi.
TIKLAYIN – 28 Şubat davasında tutuklanan Çevik Bir’in isimli tıp raporu çıktı: Cezaevinde kalmasına mani yok
Terkoğlu, devrin Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’in 7 Kasım 2011’de TBMM Darbeleri Araştırma Komisyonu’nda “Affedersiniz ‘postmodern darbe’ tanımlamasına katılır mısınız?” sorusunda “(…) Kesinlikle katılmam. Çünkü ‘darbe’ diyorsun, nereyi darp etmiş bu? Nereyi? Meclis’i. Meclis duruyor. O denli duruyor ki daha sonra seçime gitme imkânı oluyor. Nereyi darp etmiş? Hükümeti. Hükümet de duruyor. Nereyi darp etmiş? Anayasa… O da duruyor. Ben şunu söyleyeyim: O Meclis’in kalabilmesinde, o anayasanın kalabilmesinde ve o hükümetin kalabilmesinde benim rolüm var” cevabını verdiğini hatırlattı.
Terkoğlu, Çiller’in 28 Şubat davasının 89. celsesinde “MGK toplantısına katılan Genelkurmay Lideri yahut kuvvet kumandanlarından kararınıza tesir edecek direkt cebir, şiddet, tehdit gördünüz mü?” sorusu üzerine “Kimin haddine! Bir bürokrat, bir başbakana kimin haddine şiddet gösterecek!Siz bunu nasıl soruyorsunuz!” dediğini hatırlattı.
Terkoğlu, devrin adalet bakanı Şevket Kazan‘ın devrin başbakanı Necmettin Erbakan’ın 28 Şubat’tan 4 ay sonra istifa etmesiyle ilgili olarak, “Refah Gerçeği” isimli kitabında “Erbakan’ın istifası rastgele bir baskı ve dayatma sonucu değil, büsbütün iki parti ortasında evvelce imzalanan bir protokol gereğiydi. (…) Bu istifa, üç ay içinde seçime gidilmesi koşulunu ihtiva ediyordu. Bu istifa, ortağımız DYP’deki çözülmeyi önlemek üzere, bir vefa hissine da dayanıyordu. Bu istifa, ‘Erbakan, başbakan olursa vazifesi bırakmaz’ diye bas bas bağıranlara, uygarca ve asil bir karşılık oluyordu” sözlerine yer verdiğini belirtti.
Terkoğlu, yazısında şu tabirleri kullandı:
“Kendisine “darbe” yapıldığı söylenenlerin beyanlarına karşın, AKP dayanaklı Fethullahçıların başlattığı davada, mahkeme “darbe var” dedi. Yargıtay fahiş uydurmalarla ona uydu. İsimli Tıp, “kendisine verilen görevi” yaptı. Emekli generaller, 80’li yaşlarında, betondan mezarlığa yollandı.
Unutmadan…
Günah listesini çıkarmak istesek, çok uzağa gitmemize gerek yok. Bir vakitler FETÖ kumpaslarına uğrayıp da bugün “bana dokunmayan savcı”yı oynayarak susanları mı analım? Yoksa 28 Şubat davasının, aslında yaşı kemale ermiş 14 askeri değil, dinin siyasallaşmasından beslenmeyen herkesi gaye aldığını anlatacak tek bir yayın organının bile olmamasını mı?”
