Demirören Kümesi, Cumhuriyet Gazetesi’ne “Ziraat Bankası, kredi karşılığı aldığı araziyi yeniden Demirören’e kiraladı” başlıklı haberi nedeniyle 3 kuruşluk manevi tazminat davası açtı.
Açıklamada, “Söz konusu kredi münasebetleri meselesiz bir biçimde sürdürülmüş ve sürdürülmektedir. “Skandal” nitelemesiyle kredi bağlarında güya Demirören Grubu’na bir ayrıcalık tanınmış üzere gerçek dışı bir algı yaratılmak istenmektedir” denildi.
Cumhuriyet’in üniversal habercilik prensiplerine ve etiğine uymadığı belirtilen açıklamada şu tabirlere yer verildi:
“Dedikodular üzerinden kaleme alınan ve manipülasyon gayeli olduğu muhakkak olan kelamda haber Cumhuriyet Gazetesi’nde Hazal Ocak imzasıyla yer almıştır. Teyit alınmadan kaleme alınan kelamda haber, kamuoyunu Demirören Şirketler Kümesi aleyhinde yönlendirmek ve ticari prestijini yıpratmak emeli taşımaktadır. Habercilik etiğinden uzak, teyit edilmeden yazılmış kelamda haber Cumhuriyet Gazetesi’nin tarihine kara bir leke olarak geçmiştir.
Kelamda haberde, bünyesinde binlerce kişiyi istihdam eden Demirören Şirketler Kümesi’nin kredi ilgileri “Skandal” nitelemesiyle verilmiştir. Temelleri 70 yıl evvel atılan, Cumhuriyet tarihinin esaslı firmalarından olan Demirören Grubu’nun tıpkı her firma üzere kredi münasebetlerinin bulunması olağandır. Kelam konusu kredi ilgileri meselesiz bir formda sürdürülmüş ve sürdürülmektedir. “Skandal” nitelemesiyle kredi münasebetlerinde güya Demirören Grubu’na bir ayrıcalık tanınmış üzere gerçek dışı bir algı yaratılmak istenmektedir.
Bankacılık Kanunu kapsamında müşteri sırrına giren birtakım konuların meçhul kaynaklara dayandırılarak Hazal Ocak tarafından gerçekmiş üzere kaleme alınarak kelamda habere mevzu edilmesi hukuka açıkça karşıtlık teşkil etmektedir. Münasebetiyle Cumhuriyet Gazetesi manipülasyonun kaynağını açıklamalıdır.
Basın tarafından yapılan yayınlarda Anayasa’nın Temel Hak ve Özgürlükler kısmı ile Türk Uygar Kanunu’nun 24 ve 25. hususunda yer alan ve tekrar özel maddelerle teminat altına alınmış bulunan kişilik haklarına atakta bulunmamak, kişilik haklarına hürmet göstermek, bunlara akın niteliği taşıyabilecek tavır ve davranışlardan kaçınmak yasal ve hukuksal bir zorunluluktur.
Bahsi geçen kelamda haberde hiçbir araştırma yapılmadan gerçek dışı niteleme ve değerlendirmelere gidilerek; olayın aslıyla ilgili bilgi sahibi olmayan okuyucuları yönlendirecek sözlere yer verilmiştir. Demirören Kümesi hakkında kuşku yaratmayı amaçlayan bir lisan ve söz kullanılarak, küçük düşürücü, incitici ve ticari prestiji zedeleyici sözcükler bilhassa seçilmiştir. Bu durum mevzu ile söz ortasındaki dengeyi de bozmuş olup haberi hukuka alışılmamış hale getirmiştir. Olumsuz bir algı oluşturma eforu olduğu görülen kelamda haberin bir karalama kampanyasının kesimi olduğu tüm kamuoyunun malumudur. Kelamda haberle açıkça bir prestij suikastı yapılmak istenmiştir.
Demirören Şirketler Kümesi büsbütün yerli ve ulusal sermaye ile yurtiçinde ve yurtdışında maddelere sıkı sıkıya bağlı olarak iktisadi faaliyetlerini sürdürmektedir. Tıpkı öbür alanlarda olduğu üzere medya alanındaki faaliyetlerinde de ulusal davranmaktadır. Bu nedenle aleyhinde yapılan tüm karalama kampanyalarına ve aleyhteki algı idare çalışmalarına karşı bugüne dek gösterdiği unsurlu duruşu bundan sonra da birebir formda sürdürecektir.”
Cumhuriyet Gazetesi’nin haberinde, Demirören’in kamu bankasından çektiği 300 milyon dolar ve 1 milyar 118 milyon lira krediye karşılık ipotek ettirdiği toprakların Ziraat Bankası tarafından eski sahibi Demirören’e kiralandığı belirtmişti. (DHA)