Mahkeme, 12 yaş altı mağdurlar için 7 yıl 9 ay 22 gün, 12 yaş üstü mağdurlar için 4 yıl 8 ay 7 gün mahpus cezası verdi.
İzmir’in Dikili ilçesinde bulunan Çandarlı Mahallesi’ndeki Mehmet Dilsiz Ortaokulu’nda, 2019 yılında 8 kız çocuğuna istismarda bulunmakla suçlanan öğretmenin yargılandığı dava bugün görüldü.
Bergama Adliyesi Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına taraf avukatları ile müştekiler katıldı. Duruşmayı Bergama Veli Der, Eğitim Sen Dikili ve Bergama Temsilcilikleri ile Bergama Demokrasi Platformu da takip etti.
Her bir mağdur için farklı başka mahpus cezasına çarptırıldı
Gazete Duvar‘ın haberine nazaran, duruşmada mütalaasını açıklayan veren savcı, sanığın kelam konusu kabahatten mahpus cezası ile cezalandırılmasını istedi. Kararını açıklayan mahkeme, istismar ve taciz kabahatinden, sanığın her bir mağdur için başka ayrı mahpus cezasına çarptırılmasına karar verdi. Mahkeme, 12 yaş altı mağdurlar için 7 yıl 9 ay 22 gün, 12 yaş üstü mağdurlar için 4 yıl 8 ay 7 gün mahpus cezasına hükmetti.
Kanıt yetersizliği gerekçesiyle tahliye edilmişti
Öte yandan duruşma öncesi adliye önünde Bergama Veli Der ve Eğitim Sen Dikili Temsilciliği basın açıklaması düzenledi.
“Çocuklarımızı karanlığa teslim etmeyeceğiz” ve “Okullarımıza, çocuklarımıza, geleceğimize sahip çıkıyoruz” yazılı pankartlar taşınan açıklamada, Eğitim Sen ismine açıklama yapan Ezgi Yalçınkaya, bayana ve çocuğa karşı baskı, şiddet ve istismarın ağır biçimde devam ettiği Türkiye’de, adalet sistemine olan inanç ve eğitim sisteminden memnuniyetsizliğin de giderek arttığını belirtti.
2019 yılında Çandarlı’da yaşanan olayı ve yargılama sürecini anlatan Yalçınkaya, şunları söyledi:
“Bir öğretmen; 8 öğrenciyi taciz ettiği teziyle, ailelerin ve çocukların şikayeti üzerine başlatılan idari soruşturma ile misyondan alındı. Sonrasında gözaltına alınan öğretmen E.S. çıkarıldığı mahkemece tutuklandı, fakat Bergama Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın dördüncü duruşmasında mahkeme heyeti, tutuklu yargılanan failin ‘içeride yattığı süreyi göz önüne alarak ve kanıt yetersizliği’ gerekçesiyle kontrollü hürlükle tahliye etti. Sonraki duruşmada mağdur avukatlarının sanığın yine tutuklanması talebi, mahkeme heyeti tarafından ‘delil yetersizliği’ nedeniyle tekrar reddedildi. Sanığın ‘delil yetersizliği’ münasebeti ile tahliye edilmesi, mağdur çocukların beyanlarının dikkate alınmadığını göstermektedir.”
“Biz de çocuğun susturulduğu yerde ses olacağız”
Tacizcilerin cezalandırılmasından yana olduklarını vurgulayan Yalçınkaya, “Bugün burada öğretmenlik mesleğinin onurunu kirleten bir dava var. Bugün karar verilecek. Biz istiyoruz ki bu davada adalet sahiden yerini bulsun. Tacizciler nerede ve hangi meslek kümesinden olursa olsun cezalandırılsın. Cezalandırılsın ki bir daha diğerleri bu adaletsizlikten cüret alamasın” dedi.
“Biz istiyoruz ki bu küçük kızlarımızın çıkardığı ses taciz mağdurlarının sesi olsun çığlığı olsun” diyen Yalçınkaya, “Biz de çocuğun sustuğu susturulduğu yerde ses olacağız. Kararın beklendiği bugünkü duruşmada, eğitimci kimliğini kullanarak çocuklara karşı istismar hatasını işleyen sanığın cezalandırılması için mağdur öğrencilerin tarafındayız” formunda konuştu.
Bergama Veli Der üyeleri de sürecin takipçisi olacaklarını lisana getirdi.
