DSP Genel Lideri Başkan Aksakal, seçimlerde ittifaklarla ilgili tavrını açıkladı. Aksakal, AK Parti, MHP, CHP ve GÜZEL Parti’yle ittifak için konuşabileceklerini HDP’yle ise mümkün olmadığını söyledi.
Aksakal, Gazete Duvar’dan Serkan Alan’ın sorularını yanıtladı. Aksakal, şunları kaydetti:
-Seçim kanununda değişiklik yapılmasına dair tekliflerinizi Cumhurbaşkanı, bakanlar ve siyasi partilere sunmuştunuz. Bu teklifleriniz karşılık buldu mu?
Bunun üzerine çalışacaklarını söylemişlerdi. Mesela bizim tekliflerimiz içerisinde, 20 milletvekilinin bir ortaya gelip bir partide küme kurup, o partinin seçime girme yeterliliğini sağlaması kuralının kaldırılması vardı. Bu hakkaniyetsizlikti. Bunun önlenmesi lazım diye de teklifimiz vardı. Bugünkü teklifte bunu getirdiler ve bu teklifimiz gerçekleşmiş oldu. Bu hakikat bir adım lakin hazine yardımının hakça paylaşımı konusuna hiç dokunulmadı. Buna yönelik adımları da önermiştik.
-Cumhurbaşkanı Erdoğan ile görüşmeniz ses getirmişti. “DSP Cumhur İttifakı’na mı dahil oluyor” sorusu gündeme gelmişti.
Cumhurbaşkanı ile görüşmemizden evvel Kemal Beyefendi, Meral Hanım ile de görüştük. Sayın Mustafa Destici, Gültekin Uysal, Karamollaoğlu ile de görüştük… Hiçbirisinde, “DSP’nin bir ittifak içerisinde yahut kendilerine ilişkin bir ittifak içerisinde yer alıp almayacağı hususu” ya da “İttifakta yer alır mısınız? Almaz mısınız?” konusu ima yolu ile dahi konuşulmadı.
-“Hâkim partiler” dediniz. Bu sıfatı hangi kritere nazaran söylüyorsunuz?
Bugün itibariyle şayet baraj yüzde 7’ye inerse, yüzde 7 oyu garanti edebilecek partiler hâkim partidir. Bugün itibariyle kamuoyu araştırmalarına nazaran AK Parti, CHP, MHP, UYGUN Parti ve HDP hâkim parti durumuna girmiş bulunuyor.
“DSP’ye ‘İttifakımıza katılın’ daveti hiç gelmedi”
-DSP’ye bu vakte kadar hiç “ittifakımıza katılın” daveti gelmedi mi?
Hayır hiç olmadı. Aslında ortada bir seçim yok. Seçimler 2023 yılında yapılacak savını ortaya atan bir iktidar var. Erken seçimlerin yapılabilmesi için 360 milletvekilinin Meclis’te el kaldırması gerekiyor. Bu karar alındıktan sonra partiler bir ittifak içerisinde yer alacak mı, almak isteyecek mi bu konuşulabilir.
-Peki seçim atmosferi yaklaştığında DSP olarak siz ittifak oluşturma teşebbüsü içerisine girecek misiniz?
Bunu şimdiden söyleyebilmek çok yanlışsız değil. Siyasette, merhum Demirel’in de dediği üzere 24 saat çok uzun vakit. Yarın siyaset düzeneği Türkiye’de hangi noktaya evrilir bunu kestirebilmek çok güç. Bu iktisatta de bu türlü. DSP, seçimlere katılma yeterliliği olan bir parti. 600 milletvekili adayımızı belirlemeye çalışıp seçimlere tek başımıza katılma hazırlığını yapmalıyız. Siyasi parti seçimlere katılmak için kurulur. Bir siyasi parti diğer bir siyasi partinin iktidar olması için kurulmamalıdır.
“Bugün ittifak yalnızca DSP’nin değil AK Parti’nin de en büyük ihtiyacı”
-2021 yılında yaptığınız bir açıklama var. “Erdoğan artık ulusalcı, ittifaklar dışında kalamayız” diyorsunuz.
Bunlar birbirinden bağımsız telaffuzlar. “İttifaklar dışında kalamayız”ın karşılığı biraz evvel anlattığım hadise. Şayet DSP yüzde 10’luk seçim barajını aşamayacağını öngörüyorsa, yüzde 10’luk barajı aşacak bir yapıyı, ancak kurgulamak fakat içinde yer almak noktasında mutlak suretle bir karar alacaktır. Zira parlamentoya girmenin diğer yolu yok. İttifak bugün yalnızca DSP’nin değil AK Parti’nin de en büyük gereksinimi. Tıpkı halde CHP’nin de muhtaçlık duyduğu bir sistem. Başka partilerin ittifak yapısı içerisinde bulunma dileği ya da stratejisi yadırganamaz.
Sizin nitelediğiniz hâkim partilerden size ittifak daveti olursa masaya oturur musunuz?
Oturulur konuşulur natürel ki. Karar partilerin yetkili organları tarafından verilir. Bir genel lider çıkıp “biz filan ittifakta yer alıyoruz” diyemiyor. Buna partimizin organlarında karar verilir.
“HDP üzere bir partiyle ittifak içinde olamayız”
-Peki ittifak gayesiyle masaya otururken kırmızı çizgileriniz neler?
Bizim kırmızı çizgimiz çok net. Anayasanın birinci üç hususunda yazılan kriterler bizim kırmızı çizgimiz. Bu kriterlerle sorunu olan bir siyasi yapıyla bizim yan yana durmamız ya da birlikte hareket etmemiz kelam konusu olmaz. Çok açık tabir ediyoruz, HDP üzere bir partiyle rastgele bir ittifak içerisinde asla olmayız. Bu kendimizi inkâr manasına gelir. Lakin bunun dışındakilerle politikalarımızdaki farklılıklar üzerinde tartışılabilir.
AK Parti ve MHP’yle ittifak çerçevesinde oturup konuşabilirsiniz değil mi?
Evet. CHP’yle de ÂLÂ Parti’yle de görüşürüz. Bunlar siyasetin tabiatı içerisindeki hadiseler. HDP’yle niçin görüşmeyiz? Bu da çok net. HDP bugün çıkar, “PKK terör örgütüdür, biz bunu anladık. Kürt sorunun tahlili parlamentoda karşılık bulacaktır. PKK’yı reddediyoruz, silahları bırakıp teslim olmalıdır” derse olabilir. HDP bugün yasal bir partidir fakat işleyişi itibariyle meşruiyetini kaybetmiş bir partidir.
–Tabanınızı oluşturan DSP seçmeni, AK Parti ve MHP’nin yer aldığı Cumhur İttifakı’nda olmanızı nasıl karşılar?
DSP tabanı, Cumhur İttifakı’nda olmayı içine sindiremeyeceklere de Millet İttifakı içerisinde olmayı içine sindiremeyeceklere de sahiptir. O denli vilayet liderlerimiz, parti üyelerimiz var ki “Asla CHP’yle yan yana gelmeyelim”, “Asla AK Parti’yle olmayalım” diyorlar. Bu demokratik bir tartışma içerisinde makul görülebilecek durumlar. Biz bunları yadırgamamalıyız. DSP’nin Cumhur İttifakı içerisinde yer aldığında, AK Parti’ye iltihak etmesi (katılmak) üzere bir durum kelam konusu değil. Millet İttifakı ya da öbür bir ittifak kurulduğunda da bu durum bu türlü. Bugün Saadet Partisi’nden bir milletvekilinin CHP listelerinden milletvekili seçilmeleri ne kadar mübahsa, DSP’nin de öteki parti liste içerisinden seçilmesi o kadar makbuldür.
CHP, GÜZEL Parti, DEVA Partisi, Saadet Partisi, Gelecek Partisi ve Demokrat Parti’nin oluşturduğu altılı masayı nasıl değerlendiriyorsunuz? Bu partilerin önderlerinin imzaladığı ‘Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’ modeline takviye veriyor musunuz?
Türkiye mutlak suretle 150 yıllık parlamenter sistem geleneğini devam ettirmelidir. Mevcut Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin gerçek bir sistem olmadığını getirenler bile anlamış durumda. Bunu düzeltmek elbette kolay lakin imkân dahilinde mi derseniz, biraz vakte muhtaçlığı var. Birtakım ortak paydaları yakalayabilmek gerekiyor.
Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem terimi başlangıcında çok yanlışsız bir terim değil. Parlamenter sistem zati güçlüdür. Güçsüz bir parlamenter sistem düşünülemez. O parlamenter sistem demokratik mi değil mi ona bakmak gerekiyor. DSP olarak demokratik parlamenter sistem olarak isimlendiriyoruz ve bu tekliflerin içerisine parlamenter sistemi oluşturan ana ögenin eklenmesi gerektiğini düşünüyoruz. Örneğin bir milletvekili. Nerede prestij sahibi? En kolayından protokollerde bile geride. Bugün bir milletvekili TÜİK’in ve Ulusal Eğitim Bakanlığı’nın içerisinden giremediyse, siz buna istediğiniz kadar güçlendirilmiş parlamenter sistem deyin. Siz milletvekilini, halkı, her türlü bedelin önüne koyabiliyorsanız o vakit parlamento güçlüdür. Altı siyasi partinin ‘Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’ metninde milletvekillerine dair de bir şey görmek isterdim.
-Altılı masanın mutabakat metni size nazaran kâfi mi?
Bence çok kâfi ve tatmin edici görünmedi. Toplum tarafından da görünmedi. İçeriği itibariyle, yalnızca temennilerle oluşmuş bir metin imgesi arz ediyor. Öte taraftan altılı masa bir ittifak çatısını da tanımlamıyor. “Bu bir ittifak masası değil” diyorlar. Yalnızca Güçlendirilmiş Parlamenter Sisteme geçeceğiz iradesini ortaya koyan partiler. Eee biz de o denli istiyoruz. DSP’nin dışında da parlamenter sistem isteyen partiler vardı. Neden altı parti bir masaya oturdu da 10 siyasi parti oturmadı?”
