Kütahya Dumlupınar Üniversitesi’nde kamu vazifelileri ile tarikat ve vakıf temsilcilerinin de yer aldığı 5. Milletlerarası Bilimler Işığında Yaratılış Kongresi’nde yeni bir skandal ortaya çıktı. Ders kitaplarına ait sunum yapan İstanbul Teknik Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü idari çalışanı Ayhan Küflüoğlu, derslerin, “seküler ve laik eğitim gerekçesiyle din ve fen-sosyal dersler olarak ayrıldığını, bu ayrımın gerçek olmadığını” savundu.
Cumhuriyet’te yer alan habere nazaran, Küflüoğlu, “Bu geçersiz ve sanal ayrımların bedeli ‘camide müslüman-işyerinde kapitalist’, ‘part-time müslümanlığın’ artmasıyla ödenmekte. Çağımızda, deizme yönelmelerde görülen artış da bunun öbür bedeli” dedi. Din dersi dışındaki derslere “seküler ve laik eğitim etiketi verildiğini, bu derslerin aslında ateist inançlara nazaran işlendiğini” öne süren Küflüoğlu, tabiattaki olayları kimin yaptığının da incelenmesi gerektiğini belirterek ateistlere, “Ateizmin yanlışsız olduğuna dair bilimsel bir müşahede mi yaptınız, bilimsel bir data mi buldunuz?” sorusunu yöneltti.
Albert Einstein ile Nursi’yi kıyasladı
Celal Bayar Üniversitesi Öğretim Vazifelisi Sait İnan ise sunumunda görelelik teorisi üzerinden bilim insanı Albert Einstein ile Nursi’yi kıyasladı. Nursi’nin niyetlerinin, “Einstein’ın teori niteliğinde ileri sürdüğü gerçeklerden geride olmadığını” savunan İnan, Nursi’nin birtakım sözlerini anımsatarak, “bu sözlerin, görelilik teorisinin çok daha geniş manalarını söz ettiğini” argüman etti.
