İstanbul Esenyurt Polis Merkezi’nde 6 Haziran günü polisler tarafından dövülerek öldürüldüğü argüman edilen Birol Yıldırım‘ın vefatına ait yürütülen soruşturma tamamlanarak 1’i tutuklu komiser yardımcısı, 11’i polis memuru olmak üzere 12 kişi hakkında dava açıldı. Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede sanık İsmail S.’nin, Esenyurt İlçe Emniyet Müdürlüğü Devriye Takımlar Amirliğinde komiser yardımcısı, öteki sanıkların ise polis memuru olarak vazife yaptıkları belirtildi. Komiser yardımcısı İsmail S. ile başka sanıklar Muhammet K, İsmail G, Muhammed Ş, Mustafa Ş, Erdoğan K ve Bilal K’nın “bilinçli taksirle vefata sebebiyet vermek” cürmünden 2 yıl 8’er aydan 9’ar yıla kadar mahpusu istendi.
İddianamede, olay tarihinde Esenyurt ilçesinde N Towers isimli bir sitede, site esnafı ile güvenlik vazifelileri ortasında meydana gelen karşılıklı taammüden yaralama olayı ile ilgili gerekli tahkikatın yapılması için Esenyurt İlçe Emniyet Müdürlüğü Devriye Takımlar Amirliğine bağlı görevlilerin olay yerine gittikleri aktarıldı. Kelam konusu harekete katılan şahıslardan sitenin güvenlik amiri müşteki Barış Uysal ve Alihan Uysal’ı, Esenyurt Polis Merkezi Amirliğine getirdikleri tabir edildi.
N Towers isimli sitenin özel güvenlik müdürü Birol Yıldırım’ın, taammüden yaralama aksiyonuna dâhil olan site güvenlik görevlisinin durumunu sormak amacıyla polis merkezi amirliğine geldiği, isimli tıp raporuna nazaran Yıldırım’ın olay anında alkollü olduğunun tespit edildiği ve karakol önünde site esnafıyla tartıştığı tez edildi. Birol Yıldırım’ın, karakol önünde yaralama olayının karşı tarafı olan tıpkı sitede kafe işletmeciliği yapan şahıslarla tartıştığı anlatıldı.
Yıldırım’ın, kelamlı sataşmaları üzerine orada bulunan sanık İsmail S.’nin müdahalesi ile polis merkezi amirliğinden gönderilmek istendiği, Yıldırım’ın karakoldan ayrılmak üzere çıkış kapısına yöneldiği ancak İsmail S. ve olayın öteki taraflarına “Sizinle görüşeceğiz sizi süründüreceğim” dediği vurgulanan iddianamede, bunun üzerine öbür tarafların Yıldırım hakkında şikâyetçi oldukları, hakkında isimli süreç yapmak üzere tekrar karakol binasına alınmak istenen Yıldırım’ın fiziki olarak buna direndiği, direnci kırıldıktan sonra karakolun mutfak kısmına alındığı belirtildi.
“Polis gruplarınca ıslatılarak darp edildi”
İddianamede, bu basamakta başka müştekiler Barış ve Alihan Uysal
Olayın ardından ölen Yıldırım’ın 6 Haziran 2021 saat 24:15-24:20 ortasında tutulduğu mutfak olarak kullanılan odada kötüleşerek yapılan tüm müdahalelere karşın vefat ettiği bilgisine yer verilen iddianamede, en yakın hastane morgunda Cumhuriyet savcısının nezaretinde nöbetçi hekim ile yapılan meyyit muayene sürecinde kollarında kelepçeye bağlı ve diz kapağı dışında darp cebir izi tespit edilemediği, kesin vefat sebebinin belirlenmesi için sistematik otopsi yapılmak üzere isimli tıp kurumuna sevk edildiği belirtildi.
İddianamede, İsimli Tıp Kurumu raporuna nazaran, Yıldırım’da vefat meydana getirir nitelikte travmatik bulgu tespit edilmediği, vefatının kalp damar hastalığı sonucu meydana gelmiş olduğunu, bedeninde ekimozlara rastlanıldığının bildirildiği aktarılırken, alınan ek raporda “Kişinin polis karakolunda darp edildiğinin kabulü halinde maruz kaldığı olayın geriliminin kendisinde mevcut olan kronik kalp damar hastalığını etkin hale getireceği, olayla mevt ortasında tıbben illiyet bağı olacağı fakat bu konuda kesin bir kıymetlendirme yapılamadığı, olayın isimli tahkikat ile aydınlatılmasının uygun olacağı oy birliği ile mütalaa edilmiştir” tabirlerinin kullanıldığı kaydedildi.
Olay yeri güvenlik kamerası imajlarında sanık İsmail S.’nin sağ eline pansuman yaptığı, sanık Muhammet K’nın sağ eline buz tedavisi uyguladığı ve sanık İsmail G.’nin ölenin direnmesi sırasında ölene tekme attığının tespit edildiği bilgisi iddianamene yer aldı.
“Sanıkların aksiyonu ile mevt sonucu ortasında illiyet bağı bulundu”
Soruşturma etabında sözleri alınan sanıkların, Yıldırım’ın ölmesine sebebiyet verecek rastgele bir müdahalede bulunmadıkları üzere müştekileri de darbetmediklerini söyledikleri kaydedilirken, savunmalar ve tüm belge kapsamı doğrultusunda sanık İsmail S.’nin ölene karşı bedenine acı verecek nitelikte darp hareketinde bulunarak ölenin ölmesinde kusurlu bulunduğu tarafında ağır kuşku oluştuğu vurgulandı.
İddianamede, sanıkların, müştekilerin savı ve tanıklığına nazaran kalp hastası olduğunu bildikleri Yıldırım’ın ölmesine sebebiyet verecek nitelikte kusurlu oldukları, sanıkların aksiyonu ile mevt sonucu ortasında illiyet bağının bulunduğu belirtildi.
6 sanığın 9 yıla mahpusu istendi
İddianamede komiser yardımcısı İsmail S. ile öbür sanıklar Muhammet K, İsmail G, Muhammed Ş, Mustafa Ş, Erdoğan K ve Bilal K’nın “bilinçli taksirle vefata sebebiyet vermek” cürmünden 2 yıl 8’er aydan 9’ar yıla kadar, müştekiler Barış ve Alihan Uysal’a yönelik hareketleri nedeniyle ise 1’er yıldan 3’er yıla kadar mahpusları istendi.
Öbür sanıkların ise ‘kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuzu berbata kullanılmak suretiyle taammüden yaralama’ cürmünden cezalandırılmaları talep edildi. Başsavcılık tarafından onaylanan iddianame, Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilirken, sanıkların yargılanmasına önümüzdeki günlerde başlanacak. (AA)
