Zonguldak’ta eski sevgilisi E.T.K.’nin çıplak fotoğraflarını ailesine gönderdikten sonra bıçaklayan Batuhan Nasuhoğlu hakkında 25 yıl mahpus istendi. Tutuklu sanık Nasuhoğlu, ‘Benim okulum, askerliğim var. Ailem güç durumda tahliyemi talep ediyorum’ dedi.
Olay 2022 yılı Temmuz ayında meydana geldi. Sevgilisi E.T.K. ile ayrılan Batuhan Nasuhoğlu ayrılığı kaldıramayarak eski sevgilisinin ailesine çıplak fotoğraflarını gönderip tehdit bildirileri yazdı. Kentten gideceğini söyleyen Nasuhoğlu, E.T.K ile son sefer görüşmek istedi.
Nasuhoğlu, Çaycuma ilçesinde buluştuktan sonra eski sevgilisiyle barışmak istedi. E.T.K., barışmak istemeyince Batuhan Nasuhoğlu, sırt çantasından çıkardığı bıçak ile genç kıza arkasından koşarak saldırdı. Bıçağı evvel E.T.K.’nin boynuna dayayıp akabinde vücuduna darbeler savuran Nasuhoğlu, genç kızın çığlıklarını duyan etraftakilerin müdahale etmesiyle koşarak uzaklaştı.
Çeşitli yerlerinden bıçaklanan E.T.K.’nın kemiklerinde de kırıklar oluştu.
Aldığı bıçak darbeleriyle yere düşen E.T.K. ambulansla hastaneye kaldırıldı. Boynunda kesi izi, kolunda sağ göğüs altında, karnında ve kasıklarından 4 sefer bıçaklanan genç kızın bedeninde kemik kırıkları da meydana geldi. Kaçan saldırgan ise polis gruplarınca yakalandıktan sonra tutuklandı. Genç kız, hastanede bir müddet tedavisinin akabinde taburcu oldu. Nasuhoğlu hakkında ‘kadına karşı taammüden öldürmeye teşebbüs ve özel hayatın kapalılığını ifşa suretiyle ihlal etme’ kabahatlerinden 25 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı. Zonguldak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu sanık Batuhan Nasuhoğlu, yaralanan E.T.K. ile taraf avukatları hazır bulundu. E.T.K.’nin uygunsuz fotoğraflarının gönderildiği dayısı N.K. şahit olarak dinlendi.
Kendisine yeğeni hakkında hakaret içeren iletilerle birlikte 13 tane fotoğraf geldiğini söyleyen N.K., “Çocuğu tanımıyordum zati. Bıçaklamadan evvel. Yeğenimin uygunsuz fotoğraflarını attı. Çıplak imgelerini attı. Kim olduğunu sorduğumda ‘Benim kim olduğum kıymetli değil’ dedi. Aradım açmadı. 13 tane müstehcen fotoğraf geldi. Görünce şaşırdım” dedi.
‘Ailem sıkıntı durumda’ deyip tahliyesini istedi!
Söz verilen sanık, “Benim okulum var, askerliğim var. Ailem sıkıntı durumda tahliyemi talep ediyorum” ifadelerini kullandı. Sanığın avukatı da, “Tanık beyanlarındaki aleyhe konuları kabul etmiyoruz. Çaycuma’ya gidişlerinde mağdurun talebi olduğu, birlikte gezdikleri ve o an sevgili oldukları muhakkaktır. O an müvekkilimin öldürme kastı olmadığı açıktır. Hata vasfının değişme ihtimali de göz önüne alınarak müvekkilin tahliyesini talep ederiz” diye konuştu.
Mahkeme, İsimli Tıp Kurumu’ndan kati rapor alınmasını talep ederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Bu sırada izleyici kısmında oturan dayı N.K. sanık avukatına hitaben, “Aynı olaylar inşallah senin çocuklarının da başına gelir” dedi. E.T.K. ise gerginliğin yükselmesiyle birlikte salonda ağlamaya başladı.
Mahkeme heyeti, E.T.K.’nin yaralarıyla ilgili kati rapor alınması için İsimli Tıp Kurumu’na sevk edilerek, yaraların ayrı başka ve bütünüyle öldürücü nitelikle olup olmadığının değerlendirilmesini istedi. Uzman raporuna göre birden fazla ve çeşitli halde yaralanma olması sebebiyle ve şimdi kati rapor alınmadığı için sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilerek duruşma ileri bir tarihe ertelendi.