Facebook’tan yapılan bir paylaşıma “Soytarı” yorumunda bulunan kişi hakkında verilen takipsizlik kararı Yargıtay’dan döndü. Yüksek mahkeme, “Soytarı” sözünün hakaret emelli kullanıldığına dikkat çekerek, takipsizlik kararına yapılan itirazı yerinde buldu.
Toplumsal paylaşım sitesi Facebook’tan paylaşım yapan şahsa, ‘Vatansız, kansız erdemsiz, soytarı’ yorumunda bulunan genç, şikayet üzerine Cumhuriyet Başsavcılığı’nda söz verdi. Savcılık, ‘hakaret’ etmekle suçlanan genç hakkında ‘kovuşturmaya yer yoktur’ kararı verdi. Hakarete maruz kaldığını öne süren toplumsal medya kullanıcısı, karara karşı Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurdu. Hakimlik, itirazın reddine karar verdi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise kararın kanun faydasına bozulması talebinde bulundu. Dava belgesini inceleyen Yargıtay 18. Ceza Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı.
Yargıtay kararında şu tabirlere yer verildi: “İncelenen belgede, şüphelinin isim ve soyadının yazılı olduğu Facebook hesabından müştekinin tweeti paylaşılarak altına yorum yapıldığı ortadadır. Evraktaki mevcut kanıtların kuşkulu hakkında hakaret hatasının işlendiği konusunda iddianame düzenlenebilmesi için kâfi kuşku oluşturduğu açıktır. Şüphelinin hareketinin sübut bulup bulmadığı hususu, tüm delillerin, mahkemece birlikte tartışılıp kıymetlendirilmesi sonucu belirlenmesi gerekmektedir. Yapılan açıklamalara nazaran, kuşkulu hakkında kovuşturmaya yer olmadığına ait karar ve bu karara itiraz sonucunda verilen itirazın reddine dair mercii kararı hukuka terstir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kanun faydasına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki fikir yerinde görüldüğünden, 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin kararının bozulmasına oy birliğiyle karar verildi.”