Fehmi Koru*
AK Parti’yi ABD mi iktidara getirdi?
Son günlerde tartışılan -daha doğrusu neredeyse tartışmasız kabul edilen- tez bu.
İş insanı Ethem Sancak, İstanbul’daki bir üniversitenin hukuk fakültesinde düzenlenen ‘Türkiye’nin güvenliği ve NATO’ bahisli bir panelde konuşurken, “Biz Amerika’nın dayanağıyla iktidara geldik” cümlesini sarf etmiş…
“Biz” dediği AK Parti…
Yıllar evvel de ispatsız gündeme getirilen ve sonradan unutulan bu iddiayı, muhalif çevreler, bu kez, ‘tanıklı’ bir itiraf haline dönüştürme emeliyle kullanıyor.
Bir cins rövanşist hal da kelam konusu.
“Rövanşist tavır” dememin sebebi, bu kelamın, hükümetin iç güvenlikten sorumlu üyesinin bir müddet evvel ortaya attığı “Altılı masada konuşanların üzerinde birleştikleri metin, kamuoyuyla paylaşılmadan evvel bir yabancı büyükelçiye gönderilip onayı alındıktan sonra yayınlandı” argümanına bir yanıt olarak kullanıldığını fark etmem.
İtham edilen partinin sözcüsü tarafından yalanlandığı halde, bakan, savını tekrarlamaya devam ediyor.
“Hangi büyükelçi, ona metni kim götürmüş?” sorularına yanıt teşkil edecek bir açıklama ise sav sahibinden gelmiyor.
Uzun yıllar öncesine ilişkin “Ne kadar gerçek dışı olursa olsun bir iddiayı daima tekrarlarsan inanılır” görüşü, günümüz siyasetinde yine kendisine mevzi bulabiliyor.
AK Parti hakkındaki ‘ABD’ merkezli argüman ise ‘tanıklı’…
Savdan kelam açıldığında kelamın sahibinin ismi önüne çabucak “Tayyip Erdoğan’ın yakın arkadaşı” sıfatı da ekleniyor.
Daha inanılır olsun diye…
Âlâ de Ethem Sancak’ın güya şahidi imiş üzere aktardığı bu iddiayı, kuruluşu öncesinden başlayarak iktidara ulaştığı güne kadar ve sonrasında da uzun bir mühlet, en yakınında bulunarak AK Parti’yi izlemiş bir gözlemci olarak ben neden bilmiyorum?
Tıpkı soruyu şöyle de sorabilirim: Neden ben o tezin tam aksisi bir gözleme sahibim?
İktidar yolu nereden geçer
Şu gerçeği herkes bilmeli: AK Parti’yi iktidara oylarıyla millet getirdi; iktidardan gittiğinde de -tabii giderse- yeniden millet öylesini uygun bulup oyunu bunu sağlayacak biçimde kullandığı için seçimi kaybederek gidecek.
AK Parti’nin iktidardan gitmesi için ABD’nin yahut öteki yabancı güçlerin devreye girdiği çeşitten tezler ne kadar hakikattan uzaksa, muhalif etrafın üzerine atladığı tezde ileri sürülen AK Parti’yi iktidara ABD’nin getirdiği söylemi de o kadar temelsizdir.
Yabancılar iktidarları sevmeyebilir yahut sevdikleri siyasi takımların iktidar olmasını bekleyebilir, lakin halkı bunu sağlayacak kadar yönlendirme gücü hiçbir yabancı ülkede yoktur.
AK Parti’nin kendisini iktidara hazırladığı, seçmeni başarılı olacağına inandırma gayreti gösterdiği, halktan iktidar misyonu aldığı ve ülkeyi yönetmeye başladığı devirde Ethem Sancak neredeydi, ne işle meşguldü bilmiyorum; lakin AK Parti etraflarında o sıralar göze çarpan isimler ortasında yer aldığını hatırlamıyorum.
Artık ayrıldığı anlaşılan kafileye iktidar sonrasında katılmış olmalı.
Şahit sıfatını hak edecek bir durumu yok.
Ben ise o günlerin, haftaların, ayların ve yılların şahidiyim.
İşte tanıklığım
AK Parti kurulduğu sırada ABD’nin Ankara’daki büyükelçisi Robert Pearson’du. Pearson Ankara’da misyona 21 Eylül 2000 tarihinde başladı, Temmuz 2003 tarihinde -dört yıllık misyon müddeti dolmadan- ülkemizden ayrılmak zorunda bırakıldı. Pearson AK Parti’nin kuruluş dilekçesini verdiği 14 Ağustos 2001 tarihinde ülkesinin Ankara büyükelçisiydi.
Washington, ardına Türkiye’yi de takarak Irak’ı fethetme teşebbüsü niyetini akamete uğratan 1 Mart (2003) tezkeresinin faturasını AK Parti ile birlikte Pearson’a da çıkartmıştı.
Yeni kurulmuş bir parti olarak AK Parti ve genel lideri Tayyip Erdoğan doğal olarak Ankara’da misyonlu yabancı diplomatların ilgi odağıydı. Neredeyse bütün değerli ülkelerin büyükelçileri AK Parti genel merkezini ziyaret ettikleri ve bu türlü bir ziyaret AK Parti tarafından beklendiği ve bu yolda haberler kendisine de ulaştırıldığı halde, Pearson o nezaketten uzak durdu.
“Öyle görünmek istemiştir” diyenler çıkabilir.
Bakalım bu tanıklığa ne diyeceksiniz?
Her yılın birinci ayının sonlarında İsviçre’nin Davos kentinde toplanan Dünya Ekonomik Forumu (DEF) 2002 yılında bir kereliğine New York’ta yapıldı. 11 Eylül’de (2001) ikiz kuleleri gaye alan terör saldırısına uğrayan kentin halkıyla dayanışmak için bu karar alınmıştı.
DEF davetlileri ortasında AK Parti kurucuları da –Tayyip Erdoğan ve Abdullah Gül– bulunuyordu.
ABD’ye gelmişken Washington’a da uğradı AK Parti heyeti.
Washington’da yalnızca iki niyet üreten kuruluş –CSIS ile Middle East Institute– kendilerini ağırladı. Oralarda yapılan toplantılara Amerikan idaresinden isimlerin ilgisi çok alt seviyedeydi. Kendileri görüşmeyi arzuladıkları halde idare kademesinden üst seviye kimse onlara randevu vermedi.
Açık-gizli hiçbir temas olmadığını biliyorum.
‘1 Mart tezkeresi’ reddedildiğinde, Washington, Türkiye’yi değilse bile AK Parti’yi kara listeye aldı. Tezkere ikinci sefer Meclis’ten geçirildiği halde hem de…
Pearson’dan sonra ABD Ankara’ya büyükelçi olarak Eric Edelman’ı atadı. Ağustos 2003-Haziran 2005 tarihleri ortasında Ankara’da bulunan Edelman bu vazifesi sırasında AK Parti aykırısı bir profil çizdi.
Kelamın kısası şu: AK Parti’yi iktidara getirmesi şöyle dursun, iktidarın öncesi ve sonrasında -hiç değilse 2006 yılı başına kadar- AK Parti’nin iktidardaki varlığından hiç şad görünmedi ABD.
Ethem Sancak da herhalde o sıralarda kafileye katılmış ve ABD’nin AK Parti ile sonraki ısınma ataklarına tanıklık etmiş olmalı.
Muhalif çevreler, “AK Parti’yi iktidara ABD getirdi” safsatasının üzerine atlamak yerine altı partili masayı Batı’nın yönlendirdiği yolunda bir iddiayı kullanıma sokan bakanı açıklamaya zorlasalar daha hakikat bir iş yapmış olurlar.
“Türkiye’de iktidar olabilmek için yabancı ülkeleri geriye almak gerekir” batıl inancını yıkmak için…
*Bu yazı fehmikoru.com adresinden motamot alınmıştır.
