FETÖ davasında yargılanan Metin Can Yılmaz, Elon Musk‘ı Signal programının kullanımını teşvik ettiği için ihbar etti. İhbarı dikkate alan mahkeme, savcılığa yazı gönderdi. Savcılık, soruşturmaya yer yok kararı verdi
2021 yılının başında, tanınan iletileşme uygulaması Whatsapp’ın saklılık siyasetini değiştireceğini duyurmasının akabinde kullanıcılar arayışa girdi. Elon Musk da Twitter hesabından yaptığı paylaşımla Signal programını önerdi. Hatta bu teklif, isim benzerliği olan diğer bir şirketin paylarının yüzde 1300 artmasına bile neden oldu. Elon Musk’ın Signal önerisi, Türkiye’de ise farklı bir karşılık buldu.
İddianameye nazaran FETÖ’nün vilayet ya da ilçe imamları kullanıyor
Independent Türkçe’den Can Bursalı’nın haberine nazaran, Musk’ın Signal programını önermesi nedeniyle Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) üyeliği ve casusluk suçlamasıyla tutuklu yargılanan bir sanık, dünyanın en güçlü insanı hakkında FETÖ ihbarında bulundu. Sanığın yargılandığı mahkeme, bu ihbarı dikkate aldı ve savcılığa yazı yazarak, soruşturma başlatılmasını istedi.
FETÖ üyeliği ve casusluk suçlamalarıyla tutuklu yargılanan Metin Can Yılmaz, telefonunda iletileşme programı Signal’ın yüklü olması nedeniyle de suçlanıyor. Yılmaz hakkındaki iddianamede, Signal programının FETÖ’nün vilayet ya da ilçe imamları tarafından kullanıldığı belirtiliyor. Yılmaz, yargılandığı davanın 23 Haziran’daki duruşmasında, Musk’ın Signal programını önerdiğini, bu nedenle iddianamede kendisine yöneltilen suçlamanın Musk’a da yöneltilmesi gerektiğini tabir etti.
Mahkeme, ihbarı başsavcılığa gönderdi
Mahkemeler, sanığın ihbarını Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapmasını tavsiye ederek ihbarı dikkate almayabilir lakin Yılmaz’ın yargılandığı Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi, Elon Musk hakkındaki ihbarı, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na yönlendirdi. Mahkeme lideri ile Yılmaz ortasında, 23 Haziran’da Elon Musk hakkında ihbar yapılan duruşmada, şu konuşma geçti:
Yılmaz: Signal kullananları ifşa edeceğim. Elon Musk üzere. Signal kullanan adam, Sabah gazetesinin haberine nazaran ya vilayet imamıdır ya da ilçe imamıdır. Resmi cürüm duyurusunda bulunuyorum.
Lider: Kim hakkında?
Yılmaz: Elon Musk hakkında. Adam hem kullanıyor hem de teşvik ediyor. Şayet benim hakkımda Sabah gazetesinin haberine dayanarak iddianame düzenlenip Enver Altaylı hakkında mütalaa düzenleniyorsa, Elon Musk soruşturulmalıdır. Bu adam hatalıdır. Signal’i kullandığı için, Signal’in kullandırılmasını teşvik ettiği için bu adam örgüt içi bir haberleşme programını herkese tavsiye ediyor.
Lider: Cürüm duyurusunda bulunuyorsun.
Yılmaz: Ciddiyim.
Savcılık ‘soyut’ buldu
İhbarın, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesinin akabinde, Terör Kabahatleri Araştırma Ofisi, 5 Temmuz 2021’de kararını verdi. Savcılık, kararında Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 158. unsurunda, 2017 yılında Kanun Kararında Kararname’yle (KHK) düzenlenen 6. fıkrasına dayanılarak, soruşturmaya yer yok kararı verildi. CMK’nın 158. unsurunda 2017’deki KHK ile getirilen soruşturmaya yer yok kararıyla ilgili 6. unsurun kararı ise şöyle:
“İhbar ve şikâyet konusu fiilin cürüm oluşturmadığının rastgele bir araştırma yapılmasını gerektirmeksizin açıkça anlaşılması yahut ihbar ve şikâyetin soyut ve genel nitelikte olması durumunda soruşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilir. Bu durumda şikâyet edilen bireye kuşkulu sıfatı verilemez. Soruşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar, varsa ihbarda bulunana yahut şikâyetçiye bildirilir ve bu karara karşı 173’üncü husustaki metoda nazaran itiraz edilebilir. İtirazın kabulü halinde Cumhuriyet başsavcılığı soruşturma süreçlerini başlatır. Bu fıkra uyarınca yapılan süreçler ve verilen kararlar, bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir. Bu kayıtlar, lakin Cumhuriyet savcısı, hâkim yahut mahkeme tarafından görülebilir.”
