Bir boşanma davasının temyiz müracaatını kıymetlendiren Yargıtay, eşlerin cinsel birliktelik yaşayıp yaşamadığını öğrenmek için gelininin banyo yapıp yapmadığını takip eden kayınvalidenin bu hareketinde erkeği kusurlu buldu.
Bir müddettir geçimsizlik yaşayan genç çift, karşılıklı olarak boşanma davası açtı. Davalı bayan, davalı erkeğin annesinin evliliğe daima müdahale ettiğini belirtti. Davalı, kayınvalidesinin konuştuğu sırada elinden telefonunu aldığını, eşiyle cinsel birliktelik yaşayıp yaşamadıklarını takip için banyo yapıp yapmadığını takip ettiğini sav etti.
Aile mahkemesi tarafların boşanmasına hükmetti. Kararı taraf avukatları temyiz etti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, gelişen hadiselerin ağır nitelikte olduğuna, erkeğin bu müdahalelere sessiz kaldığına dikkat çekti. Davalı erkeğin “eşinin ailesi ile görüşmesine müsaade vermediği ve onlara kızlarını aramamalarını söylediği” lakin boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin yeniden de ağır kusurlu olduğuna vurgu yapıldı.
Kararda şöyle denildi:
“Evlilik birliğinin sarsılmasına sebep olan olaylarda erkek ağır kusurlu olup, erkeğe yüklenen bu kusurlu davranışlar birebir vakitte bayanın kişilik haklarına akın teşkil etmektedir. O halde tarafların toplumsal ve ekonomik durumları, tazminata temel olan fiilin yükü ile hakkaniyet kuralları dikkate alınarak bayan faydasına manevi tazminata karar vermek gerekirken, yanılgılı kusur belirlemesinin sonucu olarak yazılı biçimde manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerçek görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.” (İHA)
