T24 Ankara
Haciz süreci için konutuna gelen avukat Ersin Arslan’ı silahla öldüren Yavuz Yazıcı, indirim uygulanmaksızın ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı. Sanık Yazıcı kendisini “Milyonlarca kere pişmanım” kelamlarıyla savundu.
Kocaeli’nin Gebze ilçesinde haciz için konutuna gelen İstanbul Barosuna kayıtlı avukat Ersin Arslan’ı tabancayla öldürdüğü gerekçesiyle tutuklanan zanlı Yavuz Yazıcı, bugün son defa hâkim karşısına çıktı. Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada baro vilayet liderleri ile taraf avukatları hazır bulundu. Sanığa yanılgılı mahkûmiyet kararı verilmemesi için ek müddet talep ettiklerini belirten sanık avukatı, şunları söyledi:
Konut haczi son uygulanacak adap
“İcra takiplerinde mesken haczi son uygulanacak tarz iken maaş haczi, araç bağlama, banka hesaplarında bloke koyma yapılmadan direkt konut haczine çıkılmasını kusurlu bulmaktayız. 2 bin 500 TL’lik bir parayı aslında aracı yakalasalar, araç 2 gün bağlı kalsa mesken haczi yapılmaksızın tahsil edilebilirdi. Müvekkilimizin yola karşıt olarak vekaletsiz avukatın yaptığı icra takibini engellemek maksadıyla korkutmak kastıyla maksat gözetmeksizin ateş ettiği kanaatindeyiz. Şöyle ki, müvekkilimiz maktulün hastaneye kaldırılması ve teslim olmak emeliyle polise de haber vermiştir. Fail, kabahat sürece istikametinde evvelden karar vermeksizin dışarıdan gelen tesir ile bu kabahati işlemiştir. 40 günlük süreçte 2 kere konut haczine gelinmesi, en az 3-4 kez telefon görüşmesi yapılması, müvekkilimizin her ne kadar tabirine prestij edilmese de ‘donuna kadar alırız’ cümlesinin kullanılması ruhsal durumunun oluşturduğu hislerle bu olayın meydana gelmesine sebep olmuştur.”
Sanık Yazıcı: Keşke o kelimeyi kullanmasaydı
Sanık Yazıcı da şu sözleri kullandı:
“Sanki olay yerindeymiş üzere konuşuyorlar. Ben 2 bin 500 TL için bir insanı öldürecek değilim. 2 bin 500 TL için bir insanı öldürmek bu kadar kolay mı? Bahtsız bir biçimde gerçekleşen olay oldu. Ben pişmanım, her iki tarafın da ailesi perişan oldu. Ben de perişan oldum. Bu kadar kısa müddette yargılanmayı kabul etmiyorum. Burada şahit olduğumuz değişik hatalardan yatan beşerler var. Benim olayımda adil bir yargılama olmadığını düşünüyorum. Ben silahı namluya verip gelmedim. Yaptığım olay bağışlanacak bir olay değil, pişmanım. Allah’ın verdiği canı ondan oburu alamaz. Allah’ın huzurunda ne karşılık vereceğim ben onu da düşünüyorum. Her iki aileyi de perişan ettim. Keşke vakti geri getirebilsem ve bu olay olmasa. Fakat ne yazık ki geri getiremiyorum. Bunun daha da ötesi yok, milyonlarca pişmanım. Keşke o kelimeyi kullanmasaydı, biz namus onur için yaşarız. Ailemin yanında keşke bana ‘tecavüz bizim işimiz’ demeseydi, o vakit iki tarafta üzülmeyecekti. Ben sanık olmayacaktım. Milyonlarca pişmanım, pişmanım, pişmanım.”
Müşteki avukatı: Kabul etmiyoruz
Müşteki avukatı ise “Olay yerinde bulunan şahitler maktul tarafından rastgele bir halde haksız tahrik oluşturacak bir davranışın bulunmadığını söylediler. Karara temel alınamayacak ve iftira niteliğinde olan bu telaffuzları katılanlar olarak kabul etmiyoruz” biçiminde konuştu. Savunmaların akabinde kararını açıklamayan mahkeme heyeti ise sanığa haksız tahrik indirim uygulanmaksızın ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verdi.
Baro Lideri Durakoğlu: İstediğimiz ceza verildi
Duruşma sonrası basın açıklaması yapan İstanbul Barosu Lideri Mehmet Durakoğlu ise, istedikleri cezanın verilmesini sağladıklarının altını çizerek, şöyle konuştu:
“Zanlıya ağırlaştırılmış müebbet cezası verildi, haksız ve öteki indirimler de uygulanmadı. Bu kuşkusuz Ersin Arslan’ı geri getirmeye yetmiyor. Onun isminin yaşatılmasına yönelik yaptığımız çalışmalar ve anma törenlerimiz uzun yıllar devam edecek. Yargı sürecine ait geldiğimiz noktada ismine zafer diyemediğimiz bir büyük yararı sağlamış olmamıza karşın bugün en azından kendi açımızdan sorunu bir ölçüde izah edebildiğimiz bir noktadayız. Bir avukatın öldürülmesi sıradan bir olay değildir. Bir avukatın öldürülmesi ceza mahkemelerinde yapılan yargılanmalara benzeri yargılamalar değildir. Bir avukatın öldürülmesi, yalnızca bir avukatın öldürülmesi değildir. Bir avukatın öldürülmesi bir kişinin hayatını yitirmesinden ibaret değildir. Bir avukatın öldürülmesi bütün avukatların öldürülmeye çalışılmasıdır. Bir avukatın öldürülmesi, yargının en temel olgularından birisi olan savunmanın ortadan kaldırılması, bir ülke de insanların soluklarının kesilmesi demektir, yıllarca bunu anlatmaya çalıştık. Bunun karşılığının bugün yargıda verilebilmiş olmasını, bir muvaffakiyet olarak görsek bile bizim açımızdan asıl kıymetli olan toplumumuzun bunu algılayabilmesinin sağlanmasıdır. Şu ana kadar çok meslektaşımızı kaybettik, Ersin Aslan bunlardan sonuncusu oldu lakin maalesef biliyoruz ki bu son olmayacak. Lakin en azından bunun son olmasını sağlayabilecek bütün yargı güçlerinin yanımızda olduğunu görmek, bizi teselli ediyor.”