Rize Yönetim Mahkemesi’nin kararı doğrultusunda geçen ay İkizdere İşkencedere Vadisi’nde keşif yapan uzman heyeti raporun hazırlanması için verilen 30 günlük mühletin akabinde vadide üretimi devam eden taş ocağı ile ilgili kararını verdi. Uzman heyeti raporunda, İşkencedere Vadisi’nde yapılmak istenilen taş ocağının proje tanıtım raporunun yöntemine uygun hazırlanmadığı ve vadide taş ocağı yapılmasının uygun olmadığı tarafında görüş açıkladı.
Davanın avukatlarından Yakup Okumuşoğlu, eksper heyetinin hazırladığı raporu şimdi tam olarak okumadığını belirterek “Ancak sonuç kısmına bakıldığında yapılan taş ocağının yöntemsiz olduğu belirtilmektedir. Bu biçimiyle de olsa sonucun gayret edenlerin lehine bir karar olduğunu söylemek mümkün” dedi.
“3 aydır keşif yapılamadı”
Yakup Okumuşoğlu, geçen ay uzman heyetinin yaptığı inceleme sonrası yaptığı açıklamada, proje belgesinde bulunan kimi konuların mahkemeye sunulan raporda bulunmadığını belirterek şunlaır söylemişti: “Mahkemeden bu raporların hangi tarihte evrak içerisine girdiğini, sonradan ekleme yapılıp yapılmadığını denetlenmesini istedik. Mahkemeye tenkitlerimizi yaptık. 3 aydır keşif yapılamadı. Yürütmeyi durdurma kararı verilmedi. Burada kesilen ormanın illa orman davası ile gündeme getirilmesi gerekmiyor. Bu bir etraf davası. Yürütmeyi durdurma kararı verilebilirdi. Tebligatların geciktiğinden bahsettik. Eksper heyetinin değiştirilmesi gerektiğini söyledik. Keşif tarzı açısından bir sorun yok. lakin rapor ister lehimize ister aleyhimize olsun burada çok sayıda ağaç kesildi.”
