İmam takımında vazife yapan bir kişi imtihana girmeden zabıta müdürlüğüne, 40 gün sonra işletme müdürlüğüne, akabinde dayanak hizmetlerine atandı. Sayıştay oluşan kamu ziyanı nedeniyle ödemeleri geri istedi.
BirGün’den Nurcan Gökdemir’in haberine nazaran, imam olarak mesleğe başlayan bir kişi, hiçbir imtihan zorunluluğunu, bekleme müddetlerini yerine getirmeden kısa müddette müdürlüğe kadar yükseldi.
Sayıştay denetçilerinin kontrolleri sırasında ortaya çıkan olayla ilgili yargılama da yapıldı. Karara nazaran, imam takımında çalışan bir kişi imtihan ve en az 2 yıl vazife yapma kuralı aranmaksızın zabıta müdürü takımına atandı. Bu takımda 40 gün vazife yaptıktan sonra da unvanı değiştirilerek misyonda yükselme imtihanına girmeden İşletme ve İştirakler Müdürlüğü’ne atandı. İmamın son misyonu takviye hizmetleri müdürlüğü oldu.
Sayıştay’da yapılan yargılamaya ait kararda, İçişleri Bakanlığı tarafından çıkarılan Belediye Zabıta Yönetmeliği’nde zabıta müdürü olabilmek için zabıta olarak en az iki yıl çalışma koşulu arandığına vurgu yapıldı. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun da açılan dava üzerine iki yıl kuralını onayan bir karar aldığı belirtilerek, kıdem kuralı konusunda ortaya konulan tereddütlere son verildiği belirtildi.
“Ödeme kamu zararı”
Ayrıca birebir kişinin misyonda yükselme imtihanında başarılı olma kaidesi aranmaksızın İşletme ve İştirakler Müdürlüğü’ne takım değişikliği ile atandığı ve Takviye Hizmetleri Müdürü takımında misyon yapmasının da mevzuata muhalif olduğu tespiti yapıldı.
Mevzuata muhalif atama yapılması nedeniyle oluşan kamu ziyanından atama süreçlerinde yer alan ve buna imkan sağlayan tüm kamu vazifelilerinin de sorumlu olduğu söz edildi.
