Sakarya’nın Akyazı ilçesindeki dergahında müridinin çocuğuna yönelik istismarda bulunduğu için tutuklanan Uşşaki tarikat lideri Eyyüp Fatih Şağban’a verilen ceza İstinaf Mahkemesince onaylandı.
Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Eyyüp Fatih Şağban’ı “zincirleme formda çocuğun cinsel istismarı” kabahatinden 10 yıl 5 ay mahpus cezasına çarptırmıştı. Öte yandan “çocuğa karşı kişiyi cinsel hedefle hürriyetinden mahrum kılma” hatasından ise sanığın beraatine hükmeden mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
İstinaf, karara bağladı
Gerçek Gündem’den Sami Menteş’in haberine nazaran, Şağban’ın avukatları ve mağdurun ailesi kararı İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, belgeyi karara bağladı.
İstinaf taleplerini reddeden mahkeme, Şağban’ın tutukluluk halinin devam etmesine karar verdi.
Kararda şu sözler yer aldı:
“Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen evrak içeriğine nazaran, mahkemenin kararında yordama ve temele ait rastgele bir hukuka karşıtlığın bulunmadığı anlaşıldığından, İstinaf müracaatında bulunanların ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmemiş olmakla, CMK’nın 280/1-a hususu uyarınca istinaf müracaatlarının temelden reddine,
Belge kapsamına, sanık aleyhindeki kanıtların durumuna, “çocuğun kolay cinsel istismarı” cürmünün CMK’nın 100/3-a-7 unsurunda sayılan hatalardan olmasına, sanık hakkında hükmedilen sonuç cezaya kıyasen tutuklu kaldığı müddete ve isimli denetim kararlarının yetersiz kalacak olmasına nazaran tutukluluğun ölçülü ve gerekli olduğu anlaşılmakla; sanığın HÜKMEN TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA…”
İstinaf Mahkemesi’nin bu kararıyla birlikte Uşşaki tarikatı piri Eyyüp Fatih Şağban hakkındaki 10 yıl 5 ay mahpus cezası katılaşmış oldu.
4. Yargı Paketi’ne sığınarak tahliye istendi
Eyüp Fatih Şağban 23 Haziran’daki karar duruşmasındaki savunmasında, o devir TBMM’ye sunulan 4. Yargı Paketi’ne sığınarak tahliyesini istemişti. Şağban, “Mecliste bulunan yasa teklifinde artık somut kanıtlara dayanmak suretiyle tutuklama mümkün olacaktır. Bu nedenle de ben tahliyemi talep ediyorum” sözlerini kullanmıştı.
“6 ay içinde efendimizin dışarı çıkacağını söylüyorlar”
“Mahkememiz sonuçlandı. İstenilen ceza 55 yıl küsur aydı. Savcımızın değişmesi vesileyle bu ceza 10 buçuk yıla düşürüldü. Hasebiyle cezası bir üst mahkemeye sevk edildi. 7 gün içerisinde itiraz hakkı var. Avukatlarımızla yaptığımız toplantımız, şu kademede buradan verilebilecek en âlâ ceza verildi. Oburunu veremezdi. Zira toplumsal medya baskısı buna maniydi. Buna güç yetiremezlerdi. Artık İstinaf Mahkemesi devreye girdi. Avukatlarımızın da beklediği buydu. İstinaf Mahkemesi’ne olayın sirayet etmesini bekliyorlardı. Münasebetiyle süreçlerimiz bundan sonra bir üst mahkemede devam ediyor. Yeni çıkan yasanın da olumlu olarak etkileyeceğini varsayarsak, masa üzerinde söylenenleri söyleyeyim en geç 6 ay içinde efendimizin dışarı çıkacağını söylüyorlar.”
