Muğla’nın Fethiye ilçesinde, o devir 14 yaşındaki Y.S.A.’dan erkek bebeği dünyaya gelen ve ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ cürmünden 24 yıl mahpusa çarptırılan Selçuk Çatalcam’ın (36) cezası, istinafta bozuldu. Mahkeme, ‘cinsel istismar’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatalarının birlikte değerlendirilip, karar verilmesi gerektiğini belirterek, belgeyi mahallî mahkemeye geri gönderdi.
Muğla’nın Milas ilçesinde yaşayan annesi Sevgi S. (40) ve babası Doğan A.’nın (43) boşanmasının akabinde velayet davası sürdüğü için Fethiye ilçesinde yurtta kalan Y.S.A., 2020 yılının Ağustos ayında intihara kalkıştı. Olayın akabinde Y.S.A., annesinin talebi üzerine kent merkezindeki çocuk dayanak ünitesine sevk edildi. Ekim ayında burada rahatsızlanan Y.S.A.’nın, kaldırıldığı hastanede, 38 haftalık gebe olduğu ortaya çıktı. Y.S.A., 1 gün sonra erkek bebek dünyaya getirdi. Hastane yetkilileri, durumu polis gruplarına ve Sevgi S.’ye bildirdi. Sevgi S., kızından, Fethiye’de kaldığı devirde Milas’taki kafede çalışan Selçuk Çatalcam’ın cinsel istismarına uğradığını öğrendiğini belirtip, Fethiye Cumhuriyet Savcılığı’na hata duyurusunda bulundu.
24 yıl mahpus cezası
Şikayet üzerine gözaltına alınan, Selçuk Çatalcam, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Hazırlanan iddianamede, Çatalcam’ın ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürümlerinden 45 yıl mahpusla yargılanması talep edildi. Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılamada tutuklu sanık Çatalcam, pişman olduğunu, Y.S.A.’nın yaşını bilmediğini söyledi. Heyet, Çatalcam’ı ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ kabahatinden indirimsiz olarak 24 mahpusa çarptırırken, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatasından ise ceza vermedi. Tarafların itirazı üzerine belge, istinaf mahkemesine taşındı.
Belge geri gönderildi
Belgeyi pahalandıran İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20’nci Ceza Dairesi, mahallî mahkemenin verdiği mahpus cezası kararını bozdu. 20’nci Ceza Dairesi, Selçuk Çatalcam’ın ‘oturalım’ mazeretiyle Y.S.A.’yı sazlık bölgeye götürmesiyle mağdurun hürriyetini kısıtladığını ve sanık hakkında ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatasının sabit olduğunu belirtti. Kararda ayrıyeten ‘cinsel istismar’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürümlerinin birlikte değerlendirilip, karar verilmesi gerektiğine de dikkat çekildi. Kararın bozulması üzerine belge, Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi’ne iade edildi.
‘2 kabahatten da cezalandırılması için uğraşımıza devam edeceğiz’
İstinaf mahkemesinin bozma kararını pahalandıran Y.S.A.’nın avukatlarından İslam Gezer, “Daha oyun yaşında anne olan mağdurun uğradığı cinsel atağın hesabını sormaya devam ediyoruz. Alt derece mahkemesinin her 2 cürümden da farklı ayrı cezalandırılması için süreci takip ediyoruz. Memlekette hiçbir bayan ve çocuk yalnız yürümeyecek, temennimiz sanığın cezasının artırılması ki caydırıcı ceza uygulaması bakımından kıymet arz etmektedir” dedi.
Y.S.A.’nın avukatlarından Elif Büşra Berber ise “Sanığın gerçekleştirdiği hareket ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatasının tüm ögelerini barındırmaktadır. Sanık, mağdur çocuğumuzu otomobille gezme mazeretiyle iradesini sakatlayarak ıssız bir yere götürmüştür. Çocuk dönmek istese de kendisini oyalamıştır. Biz mağdur vekilleri olarak sanığın 2 başka cürümden da cezalandırılması için verdiğimiz çabamıza devam edeceğiz” diye konuştu. (DHA)
