İzmir’de yıkıma neden olan 6.6’lık sarsıntıda 36 kişinin öldüğü, 17 kişinin de yaralandığı İstek Beyefendi Apartmanı’nın sorumlularının “bilinçli taksirle birden fazla insanın vefatına ve yaralanmasına neden olma” cürmüyle yargılandığı davada birinci kere hakim karşısına çıkan binanın projesinde mimar olarak imzası bulunan tutuklu sanık Ali Serdar Bayram, projeyi kendisinin çizmediğini, imzayı formalite maksadıyla attığını söyledi.
İzmir’de 30 Ekim 2020’de meydana gelen ve 115 kişinin hayatını kaybettiği sarsıntının akabinde İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında, 10’u tutuklu 29 kişi hakkında 5 farklı iddianame hazırlandı. Sarsıntının akabinde büsbütün yıkılan İstek Beyefendi Apartmanı ile ilgili iddianame, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek dava açıldı. Davanın birinci duruşması başladı. İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın birinci duruşmasına tutuklu 4 sanık SEGBİS (Sesli ve Manzaralı Bilişim Sistemi) ile katılırken, tutuksuz 5 sanık ve davacılar ile taraf avukatları ise salonda hazır bulundu.
“Fenni mesul olarak görülüyorum lakin bu türlü bir kontratım yok”
SEGBİS aracılığı ile sözü alınan tutuklu sanıklardan yıkılan İstek Beyefendi Apartmanı’nın mimarı olarak projede imzası bulunan Ali Serdar Bayram, resmi evraklara mimar olarak formalite gayesiyle imza attığını lakin fenni mesul olarak rastgele bir süreçte bulunmadığını söyledi. 150 gündür cezaevinde olduğunu hatırlatan Bayram, “Bu olayın meydana gelmesinden ötürü çok üzgünüm. Neden cezaevinde olduğumu sorguluyorum. Mimarı ben olarak görülmeme karşın bu projeyi ben çizmedim. Fenni mesul olarak görülüyorum ancak bu türlü bir kontratım yok. İstek Beyefendi Apartmanı’nın inşaatının devam ettiği yıllarda İzmir’de bile değildim” diyerek hatasız olduğunu savundu.
“Bu canavarların palavrasına inanmayın”
Duruşmanın görüldüğü İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi salonundaki SEGBİS’te meydana gelen arıza nedeniyle öteki tutuklu sanıkların sözleri alınamayınca, mahkeme salonunda hazır bulunan tutuksuz sanıkların tabirlerine geçildi. Bu sırada İstek Beyefendi Apartmanı enkazında hayatını kaybeden Diş Tabibi Zarife Doğan‘ın babası ise mahkeme liderine “Bu canavarların hiçbir palavrasına inanmayın” diye seslendi.
“Sağlam olmadığını bilsem ben de oturmazdım”
İstek Beyefendi Apartmanı sakinlerinden tutuksuz sanık T.Ö. ise tabirinde, eşi ve eşinin iki yeğeninin hayatını kaybettiğini, kendisinin ise enkazdan sağ olarak çıkarıldığını belirterek, “Binada yapılan kentsel dönüşüm toplantılarının birçoklarına çalıştığım için katılamadım. Bu toplantılarda ne konuşulduğundan haberim yok. O binada eşimi ve yeğenlerimi kaybettim. Sağlam olmadığını bilsem ben de oturmazdım” dedi.
İzmir’de daha evvel meydana gelen zelzelelerde binada kimi çatlaklar olduğunu anlatan T.Ö., “Binanın zelzeleye sağlam olup olmadığını bilmiyorduk. Kimi sarsıntılarda hafif sallantılar oluyordu” diye konuştu.
“Ağır tonajlı araçlar geçtiği vakit bina sallanıyordu”
Geçmiş devirlerde İstek Beyefendi Apartmanında yöneticilik yapan tutuksuz sanıklardan A.C.A. da eşinden boşanmasının akabinde binadan taşındığını, eşi ve çocuklarının binada oturmaya devam ettiğini söyledi. Sarsıntıda iki çocuğunu kaybeden A.C.A., “İzmir’de 2005 yılında yaşanan sarsıntının akabinde kimi kolonlarda çatlaklar meydana geldi. Bunun akabinde binanın zelzeleye güçlü olup olmadığı konusunda Dokuz Eylül Üniversitesinden rapor almak için toplantı yaptık. Toplantıda çoğunluğu sağlayamadığımız için rapor başvurusu yapmadık. Söylendiği üzere binanın çürük raporu yoktu. Ağır tonajlı araçlar geçtiği vakit binada sallantılar oluyordu” dedi.
Tabirler sırasında, yakınlarını kaybeden birtakım müştekiler ile sanık avukatları ortasında tartışma çıkınca mahkeme lideri duruşmaya orta verdi.
