Kadir Şeker’in babası Cengiz Şeker, şiddet gördüğü eşini öldüren Melek İpek’in davasını örnek gösterdi, “Kadir, can havliyle kendini kurtarmak için hareket etti, yoksa artık ölüydü” dedi. Ailesi Kadir’in de ‘meşru müdafaa’ kapsamında değerlendirilmesini bekliyor.
Üniversiteye hazırlanan Kadir Şeker, Konya’da şiddet gören bir bayana yardım etmek isterken çıkan arbedede elindeki bıçakla olayın failinin vefatına sebep olmuş, 12 yıl 6 ay ceza almıştı. Evrakı Yargıtay’da, en son karar orada verilecek. Hürriyet’ten Musa Kesler’in haberine nazaran, Baba Cengiz Şeker “Kasten adam öldürme nasıl olabilir?” diye sordu ve şöyle devam etti:
“Kadir’e ceza veren mahkeme ‘Önce Kadir’in bıçağı çıkarmasıyla yasal müdafaa bozulmuştur’ manasında bir kanaat belirtiyor. Lakin Kadir o bıçağı en son can havliyle çıkarıyor. Boğulmak üzereyken. Kadir adamın önüne çıkıp da bıçak çıkarıp ona saldırmış değil ki. Şahitlerin tabirleri var. Birinci tartışma olmuş, Kadir oradan ayrılıp yoluna gitmiş. Adam ısrarla gerisinden gelip vurmuş ve boğazına çökmüş. ‘Meşru müdafaa için karşı tarafın da elinde silah olması gerekir’ diyorlar. Elinde silah olması gerekmez ki aslında ellerini silah haline getirmiş. O bıçak olmasaydı Kadir artık ölüydü.”
Melek İpek davasını hatırlatan Cengiz Şeker, “Melek İpek davasını hatırlayın. Elbette birebir aynı değil lakin o (Melek) kardeşimiz de can havliyle kendini kurtarmaya çalıştı. Davası ‘meşru müdafaa’ olarak karara bağlandı. Kadir’in durumu farklı mı?” diye konuştu.
