Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu, “CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu’nun da adaylığı konuşuluyor, anketlerde ismi soruluyor. Lakin Kılıçdaroğlu’nun adaylığı ile ilgili Alevi olması hasebiyle soru işaretleri lisana getiriliyor, kazanamayacağı tabir ediliyor. Sizce bu Türkiye’de bir sorun mu? Tartışılması gereken bir durum mu?” sorusuna, “Bu her vakit Türkiye’de gündeme geldi. Bu mevzu değersiz diyemeyiz. Fakat bu mevzuda Sayın Kılıçdaroğlu’nun sergilediği performans her babayiğidin sergileyebileceği bir performans değil. Bunu baştan söylemek lazım. Bilhassa de son sözü, çok önemli…” cevabını verdi.
Karamollaoğlu, Gazete Duvar’dan Nergis Demirkaya’ya konuştu.
Karamollaoğlu, CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun muhafazakâr dünyayla helalleşme kelamlarını, “Devrim mahiyetinde sözler” olarak kıymetlendirdi. Karamollaoğlu, cumhurbaşkanı adayına ait olarak da “Kazanmasında tereddüt olmayacak bir adaya muhtaçlık var” dedi.
Karamollaoğlu sorulara şu cevapları verdi:
-Muhalefet cephesinin tanınan sorusu, “Millet İttifakı’nın adayı kim olacak?” Siz aday olmayacağınızı ilan ettiniz? Bu soruyu size de yöneltelim.
Sayın Kılıçdaroğlu en sonunda bunu net olarak tabir etti. Seçim kararı alınmadan bu mevzuda fazla kelam söylemek yararlı değil, ancak şunu da belirtti; “İstanbul, Ankara belediye liderlerinin Cumhurbaşkanı adayı olmasına istek göstermiyorum. Siz orada seçimi kaybettiğiniz an belediyeleri iktidara teslim etmiş olursunuz” dedi. Mantıklı bir yaklaşım. Herkesin başında kesinlikle birtakım isimler vardır. Fakat, kazanmasında tereddüt olmayacak bir adaya muhtaçlık var. Herkesin ittifak edeceği, tabanın da ittifak edeceği, seçimde kazanacak bir aday. Zira sistem değişmeyecek, bu sistemin değişmesi yapılacak olan seçimlerde bugünkü muhalefetin başarılı olması ile mümkün.
-CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu da isim açıklamıyor ancak adayda bulunması gereken özelliklerle ilgili bir tarif yaptı. Siz de “Kazanabilecek bir aday” dediniz lakin bir cumhurbaşkanı adayı sizce öbür hangi özellikleri taşımalı?
Önemli olan birçok özellik sırlanabilir lakin sonuçta kamuoyu yoklamalarıyla da teyit edilebilecek olan, kazanmasında tereddüt görülmeyen bir lider adayına gereksinim var. Orada en ufacık tereddüt, kendi içine kapalı bir partizan düşünme olursa, bu iş yürümez. AK Parti, parti olarak yüzde 50’lere yakın oyu olan bir partiydi. Cumhurbaşkanının popülerliği yüzde 50 üzerindeydi. Orada bir tereddüde mahal yok. Ancak muhalefete baktığınızda en yüksek görünen yüzde 25 ile CHP. Gerisinden GÜZEL Parti… Onun için orada kesinlikle daha kapsamlı düşünmeye gereksinim var.
-CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu’nun da adaylığı konuşuluyor, anketlerde ismi soruluyor. Lakin Kılıçdaroğlu’nun adaylığı ile ilgili Alevi olması hasebiyle soru işaretleri lisana getiriliyor, kazanamayacağı tabir ediliyor. Sizce bu Türkiye’de bir sorun mu? Tartışılması gereken bir durum mu?
Bu her vakit Türkiye’de gündeme geldi. Bu bahis kıymetsiz diyemeyiz. Lakin bu bahiste Sayın Kılıçdaroğlu’nun sergilediği performans her babayiğidin sergileyebileceği bir performans değil. Bunu baştan söylemek lazım. Bilhassa de son tabiri, çok önemli…
-“Muhafazakar dünyayla helalleşmemiz lazım…” ifadesi…
Bunu Cumhuriyet Halk Partisi Genel Lideri’nin söz etmesi, ihtilal mahiyetinde bir niyet. Sayın Kılıçdaroğlu’nun bugüne kadar sergilediği performansta benim söylemlerime muhtaçlığı yok, herkes biliyor ve görüyor. Kendisi de çok açık ve net bir formda, “biz eski CHP değiliz” diyor.
-Dindar bölümle ara kapanıyor mu? İtimat veriyor mu?
Ne kadar bütün kısımları kapsar ona bir şey diyemem lakin bu karşılık buluyor. Bu kıymetli bir niyet, kıymetli bir gelişme bence. Bu prestijin bu halde sağlanmasında Sayın Kılıçdaroğlu çok kıymetli bir rol oynuyor. Sayın Cumhurbaşkanı da bunu görüyor. Gördüğü için de amacında yalnızca Kılıçdaroğlu var.
-Anketler iktidar partisinde oy düşüşünü gösteriyor lakin başörtüsü başta olmak üzere kazanımları kaybetme korkusuna dair kaygılar lisana getiriliyor. Bu telaşları nasıl değerlendiriyorsunuz?
Telaş yoktur diyemeyiz. Bu telaşın bilhassa artması için de bir uğraş var. Bunu artırarak, kutuplaşmayı sağlamak, böylelikle kopan seçmene ‘Sakın ha! Bak kusur yaparsanız eskiye döner. Bugünkünden daha berbat bir hale gelebilirsiniz’ kanaatini doğurmaya çalışıyorlar. Ben artık Türkiye’nin bu noktaya dönmeyeceğini düşünüyorum. Lakin bütün buna karşın yeniden de buraya dönülmeyeceğini teyit edecek birtakım adımların atılması da yararlı olabilir diye düşünüyorum.
“Helalleşme” kelamı üzere açıklamalar manasında mı?
Burada Meral Hanım’ın açıklamaları, bizim açıklamalarımız, DEVA ve Gelecek Partisi’nin açıklamaları var. Şayet Millet İttifakı olur, tüm bunlar da olursa esasen çoğunlukta olacak manasına gelir. O vakit da bilakis gelişme olmaz. Bu noktada vatandaşa adeta bir teminat vermek yahut teminat olacak adımları atmak gerekir diye düşünüyorum.
-İttifak kurarsanız, o protokolde yer alacak garantilerden biri mi olur?
Protokol ile ilgili şunu söyleyeyim. Ben geçen seçimde olduğu üzere, bu seçimde de ittifakın bir koalisyon üzere düşünülmemesi gerektiğini düşünüyorum. Zira ittifak, bu sistemi değiştirmeye yönelik adımları atacak bir ittifak olacak.
-Benim bir argümanım var. Bu yeni ittifakın “Parlamenter Sisteme Dönüş İttifakı” olarak adlandırılacağını düşünüyorum…
Bunu söylemek mümkün. Tekraren söylüyorum, bu bir koalisyon değil. Koalisyonlar icra için iş başına gelirler. Bu seçime yönelik ittifak. Seçimden sonra herkes kendi yoluna masraf, bunu önleyecek bir şey yok. Seçimde bu ittifakı yapanlar bir ortaya geldikleri için seçimden sonra onun icra tarafını gerçekleştirirler. Başarılı olurlarsa Parlamento’da çoğunluk olacaklar demektir.
-Seçim kazanılırsa yürütme organı nasıl şekillenir?
Yürütme organının şekillenmesi diye bir şey yok. Yürütme organında Cumhurbaşkanı seçilecek kişi, tek yetkili o’dur. Anayasaya, kanunlara nazaran yetki onundur. Büsbütün onun haline nazaran şekillenecek. Evet, evvelce oturulur, ‘Bizim tasnif ettiğimiz cumhurbaşkanı seçildi. Genel liderler yardımcı olsun, bakanları ortamızdan belirleyelim… O vakit bu koalisyona dönüyor. Bunları sıralamaya başladığımız vakit bu bir koalisyon oluyor.
-Peki muhalefet seçimi kazanırsa o geçiş süreci nasıl olacak?
Geçiş süreciyle ilgili herkesin bir fikri olabilir. Ancak burada temel olan, geçiş sürecinde Cumhurbaşkanlığı makamına oturacak kişinin sağlam olmasıdır. Tek aranan özellik o. Yani yapılan bu ittifaka muhalif bir hal sergilemeyecek. Bu da karakterle ilgilidir.
-Sadece karaktere inanç kâfi mi?
Tamam da siz imza atsanız ne muharrir?
-İlhan Kesici’nin bir kelamı var, ‘O koltuk evliyayı çıldırtır’ diye…
Ben de onu diyorum. Siz oturdunuz, evliyalık makamını da size layık gördüler, ne olacak? İmza da atsa hiçbir kararı yok. Cumhurbaşkanı’nın niteliği bir numaralı sorundur. Cumhurbaşkanı –Allah saklasın- ihtiraslı biri olursa, ‘Ben 4 sene yönetirim, gitmeden evvel sizin istediğiniz değişiklikleri yaparım isterseniz’ dese, bu olmayacak bir şey değil. Onun için Cumhurbaşkanlığı makamına tensip edilecek, halk tarafından da seçilirse Cumhurbaşkanı, bu dediklerimizi kendi inisiyatifiyle yapabilecek noktada olacak. Diyecek ki, ‘Ben tek başıma karar vermek istemiyorum. Madem ki siz beni aday gösterdiniz, temel maksadınız de bu değişikliği yapmak, oturalım; bu değişiklikleri nasıl yapacağımıza karar verelim’ diyecek. İmza altına alınsın dediğiniz konuları büsbütün Cumhurbaşkanı kendisi diyecek. Siz protokol yazsanız da yazmasanız da bu yetkileri Cumhurbaşkanı’na esasen veriyorsunuz.
-Akşener tam da bu türlü düşünmüyor sanki…
Ben onu bilmem. Ne olursa olsun Cumhurbaşkanı’nı siz imzalarınızla denetim altına alamazsınız. Bir tarafta Anayasa’nın ona tanıdığı imkânlar, güç var; bir yandan da protokol der ki, benim size itirazımız yok; Meclis’te birlikte çalışalım. Bütün bu çalışmaları yapalım lakin çabuk etmeyin, bitti gitti! Tüm bunlara dikkat ederek bir adayın belirlenmesi gerek. Benim aday kanaatim şu: Tekrar aday olmayı düşünmeyecek birisi olmalı. Zira ihtiras doğurur ister istemez.”
| Karamollaoğlu: Erdoğan, Cumhurbaşkanı seçilmek için gereken yüzde 50+1 oy koşulundan şikâyette bulundu
