CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, Kürt sıkıntısının tahlili konusunda HDP’yi adres göstermesinin akabinde HDP’li Sezai Temelli‘nin, “Demokratik tahlilin adresi ve asıl muhatabı İmralı’dır” sözüne rağmen, “Ben görüşümüzü söyledim. Bizim için bu mevzuda tek adres var o da Türkiye Büyük Millet Meclisi’dir. Parlamento dışında bir adres yoktur. İmralı da Kandil de muhatabımız değildir” yorumunu yaptı.
Halk TV’den Fikret Bila’ya konuşan Kılıçdaroğlu, ısrarla parlamentoyu işaret etmesinin nedenlerini de şöyle açıkladı:
“Türkiye Cumhuriyeti, kuruluşu dahil en kritik sıkıntılarını Meclis’te çözmüştür. Meclis millet iradesinin Kabe’sidir. O kadar ki bu Meclis, Mustafa Kemal Atatürk’e başkomutanlık yetkisini bile 3 aylık mühletle vermiştir. Gerek gördüğünde tekrar belirli mühletle yetki vermiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi, yetkileri konusunda çok hassastır. Bu nedenle Türkiye tekrar kritik, çok değerli problemlerini Meclis’te çözmelidir. Kürt meselesinin tahlil yeri de Meclis’tir. Parlamentoyu tahlil yeri olarak gösterirken yalnızca HDP’ye davet yapmış olmuyorum. Bütün partilere davet yapıyorum. Bu sorunu Meclis’te daima birlikte, konuşarak, görüşerek çözebiliriz, çözmeliyiz.”
Kılıçdaroğlu, Meclis dışında bir tahlil adresi aranmasının stratejik bir kusur olduğunu da vurgulayarak şu değerlendirmeyi yaptı:
“Geçmiş periyotta Meclis dışında tahlil denendi ve başarısız oldu. Ben o vakit da Meclis dışında tahlil aramanın yanlış olduğunu, stratejik bir yanılgı olduğunu söylemiştim. Tenkitlerimi, ikazlarımı lisana getirmiştim. Tahlil süreci olarak isimlendirilen o devir başarısızlıkla sonuçlandı. Zira adres yanlıştı. Starateji yanlıştı.”
Kılıçdaroğlu, Kürt sıkıntısının tahlilinde HDP’yi muhatap almasının münasebetlerini de şöyle tabir etti:
“HDP legal bir partidir. Vatandaştan oy alarak Meclis’e gelmiştir. Meclis’te kümesi vardır. Meclis Lider Vekilliği vardır ve sırası gelince Meclis’i HDP’li lider vekili yönetmektedir. Bu bakımdan problemlerin tahlilinde muhataptır.”
Yazının tamamını okumak için .
|
Ne olmuştu? Cumhuriyet Halk Partisi önderi Kemal Kılıçdaroğlu, 35-40 yıldır çözülemeyen Kürt sorunu için yasal bir organa muhtaçlık duyulduğunu belirterek, “Devlet dediğiniz kurum gayrimeşru bir organla muhatap olmaz. Erdoğan bunu yaptı. Devleti, İmralı ile muhatap kıldı. Mesela İmralı yasal bir organ değil. Yasal organ kimdir? HDP’yi legal organ olarak görebiliriz. Şayet bu sorun çözülecekse yasal bir organla çözebiliriz” demişti. HDP’ye birinci reaksiyon, eski HDP Eş Genel Lideri, milletvekili Sezai Temelli’den gelmişti. Temelli, “Kürt probleminin tahlilinin yegane muhatabı HDP değil fakat bu sorunun tahlili ismine bugün demokratik siyaseti var eden ve kolaylaştıran esas aktör HDP’dir. Lakin asla unutulmaması gereken şey demokratik tahlilin adresi ve asıl muhatabı İmralı’dır” tabirini kullanmıştı. Temelli’nin tartışmalarının akabinde Kürt sıkıntısında HDP’nin rolü tartışmaları başlamıştı. Gazeteci İsmail Saymaz’a konuşan HDP’liler, Temelli’nin açıklamasını “sorumsuzluk” olarak nitelendirmiş, “Bizlerde rahatsızlık yarattı. Konseylerimizden bu türlü bir açıklama çıkmaz. Bu türlü bir görüş partiden çıksa kriz olurdu” demişti. Temelli, tartışma yaratan açıklamasının akabinde bir açıklama daha yapmış, “O Tweet’teki görüşler elbette ferdî görüşümdür. Partiyi elbette bağlamaz. HDP ismine bağlayıcı açıklamayı natürel ki yetkili organlarımız yapar” demişti. Öte yandan Edirne F Tipi Cezaevi’nde tutuklu bulunan, eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş da bahse ait olarak toplumsal medya hesabından, “Benim bildiğim HDP, Kürt sorunu dahil olmak üzere, Türkiye’nin tüm meselelerinin tahliline taliptir, irade sahibi siyasi bir aktördür ve elbette muhataptır. Tahlilin adresi de doğal olarak TBMM’dir. Alışılmış ki HDP, Kürt probleminin tahlilinde tüm tarafların ve her bölümün, açık ve şeffaf iştirakini, muhataplığını bilecek siyasi birikime ve tecrübeye sahiptir. Yararsız ve çoktan tükenmiş tartışmalar gündeme getirmek tahlile katkı sunmaz” açıklamasını yapmıştı.
|
