HDP’nin eski eş genel liderleri Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ’ın da ortalarında bulunduğu 108 sanıklı Kobani davası, 21 Ekim’e ertelendi.
Davanın sanıkları ortasında yer alan HDP’li RTÜK Üyesi Ali Ürküt, savunmasında, “Hakkımda somut rastgele bir kanıt kelam konusu değildir. Buna karşın özgürlüğümden mahrum bırakılarak tutuklu bulunuyorum” dedi. KONDA’nın, İnsan Hakları Derneği’nin (İHD) talebiyle yaptığı araştırmayı hatırlatan Ürküt, “Görüşülen yurttaşların yüzde 69’u, Türkiye’deki adalet sistemine güvenmediğini bildiriyor. Yargının ne hale geldiğini görüyoruz. Kıymetli olan, yargı mensuplarının hiçbir tesir altında kalmadan karar verebilmesidir. Ancak burada ne bulunduysa iddianameye konulmuş, içi doldurulmuş” diye konuştu.
Ali Ürküt, savunmasında şunları kaydetti:
“Adaleti, hukuku zehirleyen, katkı hususu değil midir? AYM Lideri Zühtü Arslan, ‘Kendi aklını kullanmaya yürek edemeyenler vesayet altında kalmaya mahkumdurlar’ diyor. Bunun canlı örneğini 15 Temmuz’da yaşadık. Mahkemelerin adalet talebine karşılık vermediği bir yerde hukuk dışı arayışların açığa çıkması kaçınılmazdır. Yargı mensuplarına adalet daveti yapılması işin vahametini gözler önüne sermektedir. Adalet Bakanı, ‘Yargının yegane temeli adalettir. Tarafsızlığın ve bağımsızlığın temel kuralı aklı ve vicdanı hür olmaktır. Aklını kiraya vermiş, vicdanını hukuk dışı bir merciye teslim etmiş kişi asla adaletli olamaz. Yargı ele geçirilecek bir merci değildir. Adalet arayan herkesin sığınacağı bir mercidir. Yargının bağımsızlık ve tarafsızlığını benimsemeliyiz’ biçiminde tabir ediyor. Adalet Bakanı’nın bu konuşmasından nasıl bir sonuç çıkarmak gerekiyor? Adalet Bakanı konuşmasıyla güya bu davayı anlatıyor. Bu ülkede açık şiddet daveti yapanlar, insanların kanında banyo yapacağını söyleyenler hakkında bir şey yapılmazken bizim yaptığımız davet üzerine bir buçuk yıldır tutuklu bulunuyorum. Umarım bu belgeden sonra yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı oluşur ve adalet yerini bulur.”
“AİHM kararını derhal uygulayın”
Akabinde Ali Ürküt’ün avukatı Erhan Ürküt kelam aldı. Ürküt, “Müvekkilimin yapmış olduğu tüm paylaşımlar söz özgürlüğü kapsamına giriyor. CMK’ya nazaran lehe ve aleyhe kanıt toplanır. Ancak lehe hiçbir kanıt toplanmamış. Biz araştırdık ve iddianamede kabahat olarak yer alan basın açıklamalarının hepsi için gerekli yerlere müracaat yapılmış” dedi.
Belgede derhal beraat kararının verilmesi gerektiğine vurgu yapan Erhan Ürküt, “Çünkü AİHM Büyük Daire, Demirtaş kararında kelam konusu tweetlerin şiddet daveti içermediğini teyit etmiştir. Biz bu nedenle derhal beraat kararının verilmesini talep ediyoruz. AİHM kararını derhal uygulayın, zira hukuksal sorumluluk altına giriyorsunuz” diye konuştu.
“Rutin parti toplantısı devasa bir yagılama konusu yapılmakta”
HDP’nin MYK’sında ısrarla bir şeyler arandığını savunan Erhan Ürküt, şunları söyledi:
“Rutin parti toplantısı devasa bir yargılama konusu yapılmaktadır. Yargılama konusu aslında siyasi parti faaliyetidir. Siz bu evraktan el çekmelisiniz. Zira siyasi parti faaliyeti kapsamındaki bir yargılamayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı yürütür. Esasen Anayasa Mahkemesi’nde dava da açıldı. Hasebiyle sizin bu evraktan el çekme istikametinde karar vermeniz gerekiyor.”
Avukat Ürküt’ün savunmasının akabinde mahkeme heyeti, duruşmaya 21 Ekim’e kadar orta verdi.
