Kobani davasında savunma yapan Eski Milletvekili Ayla Akat Cet, “Türkiye’deki konjonktür değişince kabahat ögesi da mı değişiyor? Şayet bir kadro hareket ve telaffuzlar içinde bulunduysak o gün yargıya taşınmayıp bugün yargı konusu olması başımızda soru işareti bırakıyor” dedi. Akat ayrıyeten, seçim çalışmalarının bile sonradan belgeye eklenerek hata kabul edilmesini eleştirdi.
6-8 Ekim Kobani hareketleri nedeniyle Halkların Demokratik Partisi (HDP) yöneticilerinin de ortalarında bulunduğu 108 isim hakkında açılan davanın 5’inci duruşmasının 4’üncü oturumu Sincan Cezaevi Kampüsü’nde görüldü. Duruşmaya 25’Ekim’e kadar orta verildi. Kobani Davası’na tutuklu yargılanan siyasetçiler, kendilerine gönderilen 4 bin 600 sayfalık ek klasör ve iddianameyi incelemeleri için cezaevinde uygun şartların yaratılmadığını söz etti.
Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen duruşmaya HDP Milletvekilleri, HDP Mersin ve Ankara vilayet, ilçe üye ve yöneticilerini yanı sıra çok sayıda avukat ve izleyici katıldı. Sincan Cezaevi’nde tutulan siyasetçiler duruşma salonunda hazır bulunurken, farklı cezaevlerinde tutulan siyasetçiler, Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Tutuksuz yargılanan başka siyasetçiler de bulundukları kentlerde SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı. Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada birinci olarak kelam alan eski milletvekili Ayla Akat Cet, tutukluluk durumuna dair konuştu.
“O süreçte attığımız tweetler bugün cürüm olarak belirtilmiş”
Mezopotamya Ajansı’nın aktardığına nazaran, Akat Cet şunları söz etti: “2013 yılında adaya giden birinci heyet içindeyim, sonrasında bayan çabası içinde bu süreci takip ettik. Lakin o süreçte attığımız tweetler bugün cürüm olarak belirtilmiş. Türkiye’deki konjonktür değişince hata ögesi da mı değişiyor? Şayet bir grup aksiyon ve telaffuzlar içinde bulunduysak o gün yargıya taşınmayıp bugün yargı konusu olması başımızda soru işaret bıraktığını ve bunların dokunulmaz temel haklar olduğunu belirtmek istiyorum.”
“Kobani’de olmadığım imajlarda yer alıyor”
Tutukluluk devam münasebeti yapılan ve sonradan evraka eklenen 3 ek olduğunu aktaran Akat Cet, kelam konusu tezlerin dayanaksız olduğunu savundu:
“Devlet müsaadesi dahilinde Kobani’ye giden bir heyetle ilgili çıkan haberlerde benim de heyette yer aldığım belirtiliyor. Benim orada olmadığım imgelerde yer alıyor lakin avukatlarımın bu bahisteki ihtarlarına karşın daima tutuklanma münasebeti olarak evraka konuluyor.”
“Seçim propagandası tutuklanma münasebeti yapıldı”
“Seçim propagandası yapmak için Urfa’nın bir ilçesine gitmemiz tutuklanma münasebeti yapıldı. Konuşma bile yapmamıştım fakat orada bulunmam tutuklanma münasebetim. Anayasa’da garanti altında olan seçim propagandasına katılmam hata sayılmış.”
“Avrupa’dan gelen sol sosyalist partilerin bizi ziyaretindeki toplantıya katılmam hata sayılmış. Bilinen her türlü güvenlik tedbirinin alındığı bir toplantıya katılmış olmam tutuklama münasebeti sayıldı. Ve bunlar daha sonra belgeye eklendi. İddianamenin rastgele bir yerinde rastlamadım.”
“Olmayan şeyler üzerinden doküman topluyorsunuz”
İddianame dışında yargılama yapılabilmesi için ek iddianamenin hazırlanması gerektiğini kaydeden Cet, “Beni yargılayacaksanız ek iddianame hazırlayabilirsiniz lakin olmayan şeyler üzerinden doküman topluyorsunuz. Hakkımda yeni bir iddianame hazırlama planı var mıdır ben de buna nazaran savunmamı hazırlarım” diye konuştu.
“Neden L tipinde tutuluyoruz?”
Duruşmada kelam alan HDP evvelki periyot MYK üyelerinden Sibel Akdeniz, Kürtçe konuştu. Sebahat Tuncel’le birlikte 25 Nisan’dan bu yana Sincan 3 Nolu L Tipi Kapalı Cezaevi’nde kaldıklarını belirten Akdeniz, “Erkekler için dizayn edilmiş bir cezaevi. Kantinde satılan eserler bile erkeklere nazaran. Biz bir isteğimizi bulamıyoruz. Yeniden pandemi başladığından bu yana pandemi cezaevi olarak hazırlanmış durumda. Bu şu manaya geliyor ki hangi tutuklu gelirse, yalnızca karantina sürecinde burada tutuluyorlar. Sonrasında o tutukluları cezaevinin öbür bir yerleşkesine gönderiyorlar. Bayanları da Sincan Bayan Kapalı Cezaevi’ne gönderiyorlar. Fakat hiç kimse Sebahat arkadaşla birlikte neden L tipinde tutulduğumuzu bilmiyor. Bu durum fakat heyetin kararıyla değiştirilebilir. Aslında cezaevi yönetimi de bizim bayan cezaevine gitmemiz gerektiğini ve burada kalmamızın kendilerine bağlı olmadığını tabir ediyor. Savcı da bize bu türlü cevap vermişti” dedi.
“24 saat izleniyoruz”
Bayan cezaevine gitme kararının mahkemeye bağlı olduğunu tabir eden Akdeniz, “Biz duruşmalar için buradayız. Burada ne kadar kalacağımız duruşmaya bağlı. Siz neden bayan cezaevine gidişimizi engelliyorsunuz? Cezaevinde tecrit altındayız. Siyasi süreç ve politik gelişmeler sonucunda bize karşı baskılar da artıyor. 7 Ağustos’ta gardiyanlar bize saldırdı sonrasında ise bize disiplin cezası verdiler. Bu fiziki hücumdan sonra ben ve Tuncel’in güvenlik sıkıntımız olduğundan size yazdık. Güvenlik sıkıntısına bağlı olarak bilgisayar başında çalışmaya da gidemiyoruz. Birçok evrak birikti. Lakin biz hala araştırma yapamadık. Biz bunları araştırmadan savunma veremeyeceğiz. Lakin savunma yapmak istiyoruz. Savunma şartları oluşturulmadığından hakkımız elimizden alınıyor. Cezaevi içinde ve dışında hatta banyo kapısına kadar kamera konulmuş durumda. 24 saat izleniyoruz. Oda değişim ve ortak alana çıkma hakkımız var. Lakin o cezaevinde yalnızca iki siyasi tutukluyuz ve birçok hakkımız kullanamıyoruz. Duruşmalar sırasında da ben ve Tuncel öbür arkadaşlardan başka bir koğuşta kalıyoruz. Bunu da anlamış değiliz. Bu durum her haliyle tecridi gösteriyor” diye konuştu.
“Pandemi gerekçesiyle tecridi tüm cezaevlerinde kalıcı hale getirmeye çalışıyorlar”
“Ağır tecrit şartlarının son bulması gerekirken, bugün pandemi gerekçesiyle tecridi tüm cezaevlerinde kalıcı hale getirmeye çalışıyorlar” diyen Akdeniz, devamında şunları tabir etti: “Tecrit tüm tutuklular üzerinde uygulanıyor. Siz cezaevlerine karışamayacağınızı söylüyorsunuz. Ancak o denli değil, bizim cezaevlerinde aldığımız disiplin cezaları mahkemelerde karara bağlanıyor. Kısa vakitte bu davanın sonuçlanmasını ve adil bir halde yargılanmak istiyoruz. Cezaevinde konuk pozisyonunda kaldığımız için cezaevleri tevkif meskenleri genel müdürlüğü bize yönelik karar veremiyor. Adalet Bakanlığı da karar veremiyor. Özel bir uygulama yoksa mahkeme heyeti bir dilekçeyle bizlerin bayan cezaevine gönderilmesini sağlayabilir.”
“Dosyaya erişim önündeki pürüzlerin kaldırılmasını talep ediyorum”
HDP evvelki periyot MYK üyesi Mesut Bağcık da, cezaevi şartlarına değindi. Bağcık, cezaevi şartlarındaki teknik problem ve sıkıntılardan kaynaklı savunmasına hazırlayamadığını kaydetti. Sıkıntıların giderilmesi için mahkemece cezaevine yazı yazılması talebinde bulunan Bağcık, “4 bin 600 sayfalık ek klasör gönderdiniz. Ben yalnızca şahsımla ilgili kısmının fiziki olarak gönderilmesini istiyorum. Belgeye erişim önündeki pürüzlerin kaldırılmasını talep ediyorum. Mahkemenin adil yargılama için tüm şartları sağlaması gerekiyor” diye konuştu.
“Karşımda tüzel bir muhatap görmüyorum”
Akabinde SEGBİS’le bağlanıp kelam alan yerine kayyım atanan Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eşbaşkanı Gülten Kışanak da birebir problemlerin kaldığı cezaevi için de geçerli olduğunu tabir etti. Savunmaya hazırlanamadıklarına vurgu yapan Kışanak, şunları söyledi: “Bizi Figen Yüksekdağ’la bir arada de çıkarmıyorlar. Birlikte bilgisayarları kullanabilsek tahminen biraz daha rahat olacak. 4 bin 600 sayfalık ek klasör gönderdiniz. Toplamda 50 bin sayfalık evrakları ekrandan okumak da sıkıntı oluyor. Bunların fiziki olarak tarafıma bildirim edilmesini talep ediyorum. Bunları inceleyemedikçe savunma için daha çok mühlete ihtiyacımın olduğunu söylemek istiyorum.”
Tutukluluk durumuna dair konuşmayacağını tabir eden Kışanak, “Ciddiyetle yaklaşıldığını düşünmediğim için bir beyanda bulunmayacağım. Ben neden size kederimi anlatayım ki. Karşımda türel bir muhatap görmüyorum” dedi.
Kışanak’ın konuşmasının akabinde duruşmaya 25’Ekim’e kadar orta verildi.
