Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, Sabah muharriri Melih Altınok’un Hürriyet Genel Yayın Direktörü Ahmet Hakan’ın eleştirdiği bugünkü yazısı üzerinden Sabah gazetesini eleştirdi. “Altınok’un, gazetesi Sabah’ın miting haberi yapmamasını sorgulamasını beklerdim” diyen Bildirici, “Resmi görüşü Hürriyet mi temsil ediyor, Sabah mı?” sorusunu yöneltti.
Öte yandan Bildirici, kelam konusu yazıda isminin geçtiği, “Düşünebiliyor musunuz… Medyada fikir ve söz özgürlüğü kontrolünü kendine iş edinmiş ‘ebedi ombudsman’ Faruk Bildirici bile mesleksel prestijine jilet atmakta bir beis görmüyor” kısmına da karşılık verdi. Bildirici, “Melih Altınok, yanlış anlamış. Hürriyet’in aşı aksileri mitingini yayımlamasını değil, haber verme biçimini eleştirdim; bildirgeyi örnek verdim” dedi.
Bildirici, Hürriyet gazetesinin aşı zıddı mitingi haberini eleştirmiş; “Hürriyet, aşı terslerinin mitingini “Eylemde farklı manzaralar ve görüşler vardı” diye 1. sayfaya taşımış. Akıl ve bilim dışı safsataları “ilginç” diye tanımlayıp, sayfa ayırarak toplum sıhhatine saldıranlara payanda olmuş! Üstelik mitingi bu türlü haber yapan tek gazete…” demişti.
TIKLAYIN – Faruk Bildirici: Hürriyet, akıl ve bilim dışı safsataları ‘ilginç’ diye tanımlayıp, sayfa ayırarak toplum sıhhatine saldıranlara payanda olmuş!
Bildirici’nin Altınok’un bugünkü yazısına ait paylaşımı şöyle:
“Melih Altınok, yanlış anlamış. Hürriyet’in aşı karşıları mitingini yayımlamasını değil, haber verme biçimini eleştirdim; bildirgeyi örnek verdim. Altınok’un, gazetesi Sabah’ın miting haberi yapmamasını sorgulamasını beklerdim. Resmi görüşü Hürriyet mi temsil ediyor, Sabah mı?”
TIKLAYIN – Sabah müellifinden Hürriyet Genel Yayın Direktörü Ahmet Hakan’a: Ertuğrul Özkök kadar bile olamadın, gazeteni de yönettiğin grubunu de rezil ettin
