Memleket Partisi Sözcüsü Gaye Usluer, Macaristan’da muhalefet ittifağının kaybettiği, Viktor Orban‘ın kazandığı seçimi örnek göstererek,“Macaristan modelinin işaret ettiği üzere; önümüzdeki seçimlerin kazananı ‘o gitsin biz gelelim’ anlayışı değil, ‘kötünün güzeline razı olun’ anlayışı değil. Toplumun ihtiyaçlarına, toplumun hassasiyetlerine içtenlikle tahlil üreten, toplumsal mutabakatı sağlayanlar olacaktır” dedi.
Usluer, bir sonraki seçimde ana gündemin seçim güvenliği olacağına dikkat çekerek, “AK Parti ve MHP, seçimleri sandıkta değil, masada kazanma çalışması yaptı” sözlerini kaydetti.
Memleket Partisi Genel Lider Vekili ve Parti Sözcüsü Gaye Usluer, partisinin genel merkezinde gündeme dair değerlendirmelerde bulundu. 31 Mart tarihinde kabul edilen Seçim Kanunu’nun türel değil siyasi olduğunu lisana getiren Usluer, ”Siyasi partilerin seçime girebilmesi için küme kurma kaidesi kaldırıldı. Vilayet ve ilçe seçim konseyi liderleri 1. sınıf yargıçlar ortasından kura ile belirlenecek. Öncelikle şunu söyleyelim bu kanun değişikliği tüzel bedellerden fazla siyasi emellerle yapılan bir düzenlemedir. Kimse bir kamusal faydadan bahsetmesin” dedi.
“‘Partili’ yargıçların konseylere başkanlık edeceği’ yorumları önemli”
Bir sonraki seçimde Türkiye’nin ana gündeminin seçim güvenliği olacağını belirten Usluer, “Esasında Türkiye’de seçim güvenliği her periyot farklı tartışmalarla gündem olmuştur. Bugüne kadar çöpte yakılmış halde bulunan oylar, mühürsüz oy pusulalarının kabulü, oy sayımında usulsüzlük üzere birçok tezin nasıl tartışma yarattığını hatırlayalım. İşte tüm bu tartışmalar, AK Parti ve MHP’nin hazırladığı yeni seçim yasasının TBMM’de kabul edilmesiyle daha da büyüyecek. Bilhassa seçim şurası lider ve üyelerinin ‘en kıdemli hâkimler’ yerine birinci sınıf yargıçlar ortasından ‘kura’ ile belirlenecek olması, ‘partili’ yargıçların heyetlere başkanlık edeceği’ yorumları kıymetlidir. Önemsenmelidir” diye konuştu.
AK Parti ve MHP’nin Meclis’e getirdiği seçim kanununa ait değerlendirmelerde bulunan Usluer’in açıklamalarının satır başları şöyle:
“Cumhurbaşkanının seçim yasaklarından muaf olması kabul edilemez”
“Yeni kanunla birlikte cumhurbaşkanının seçim yasaklarından muaf olması ne demek? Cumhurbaşkanı, birebir vakitte bir siyasî partinin genel lideri olmasına karşın propaganda süreci boyunca seyahatlerinde makam araçlarını kullanabilecek, resmi merasimlere ve açılışlara katılabilecek, devlet imkanlarıyla ziyafetler verebilecek. Eşitlik prensibine karşıttır, kabul edilemez.
Bakınız seçim kanunları, temsilde adalet ve idarede istikrar unsurlarını bağdaştıracak biçimde düzenlenir. Kanunun emeli, anayasada belirtilen gayelere uygun olup, kısaca kamu faydasına olmalıdır. Yasama organındaki çoğunluk, bir kanunu yalnızca kendi politik çıkarlarını korumak maksadıyla yapmamalıdır. Ana unsurlar bunlar olmalıyken bu maddeyle AKP ve MHP seçimleri sandıkta değil de masada kazanmalarını sağlayacak Anayasaya karşıt bir mühendislik çalışması yapmışlardır.”
“Bu kanunla ne temsilde adalet ne de idarede istikrar sağlanamaz”
“Bu maddeyle ne temsilde adalet ne de idarede istikrar sağlanamaz. Macaristan modelinin işaret ettiği üzere; önümüzdeki seçimlerin kazananı ‘o gitsin biz gelelim’ anlayışı değil, ‘kötünün uygununa razı olun’ anlayışı değil. Toplumun ihtiyaçlarına, toplumun hassasiyetlerine içtenlikle tahlil üreten, toplumsal mutabakatı sağlayanlar olacaktır.”