Demokrasi ve Atılım (DEVA) Partisi idaresi, “siyasi ve askeri casusluk” suçlamasıyla tutuklanan partinin kurucularından Metin Gürcan ile ilgili tavrını netleştirdi.
DEVA Partisi Hukuk ve Adalet Siyasetleri Lideri Mustafa Yeneroğlu, Gürcan’ın yabancı bir diplomattan, bir AVM’nin otoparkında, zarf içinde para almasının rahatsız edici olduğunu söyledi.
BBC Türkçe‘ye konuşan İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, bu durumun siyasi etik açısından sorgulanması gerektiğini belirtti.
Yeneroğlu, cezaevinden çıkması halinde partisinin, Gürcan’dan bu hususta savunma isteyeceğini açıkladı.
Gürcan’a yöneltilen “askeri ve siyasi casusluk” suçlamasının ise “mesnetsiz” olduğunu söyleyen Yeneroğlu, DEVA Partisi olarak avukatları aracılığıyla tüzel takviye vererek, kurucularının adil yargılanma hakkını savunacaklarını kaydetti.
Tutuklanarak cezaevine gönderildi
DEVA Partisi Kurucular Şurası üyesi ve emekli subay Metin Gürcan, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın “devletin bâtın kalması gereken bilgilerini siyasi yahut askeri casusluk emeliyle temin etme” suçlamasıyla 26 Kasım’da İstanbul’da gözaltına alındı. 29 Kasım’da da çıkarıldığı Nöbetçi Sulh Mahkemesi’nce tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Metin Gürcan’a yönelik teknik takiple ilgili imajlar ise Habertürk Televizyonu’nda yayımlandı.
İmgelerde, Gürcan’ın yabancı bir diplomattan zarf içinde döviz cinsinden para aldığı ve bu parayı ATM’de hesabına yatırmaya çalıştığı görülüyor.
Gürcan’ın, sorgusundaki tabirinde casusluk suçlamasını reddettiği ve askeri geçmişini anımsatarak, 2019’dan bu yana talep eden kişi ve kurumlara danışmanlık hizmeti verdiğini anlattığı basına yansıdı.
‘Casusluk suçlaması mesnetsiz, hakkını savunacağız’
İmajlar sonrası DEVA Partisi Başkanlık Şurası, Genel Lider Ali Babacan’ın başkanlığında bir kıymetlendirme toplantısı yaptı.
Yeneroğlu, “Ceza hukuku açısından değerlendirdiğimizde ortada casusluk hatasının maddi ögelerini gerçekleştiren rastgele bir fiil yok” dedi.
Gürcan’a yöneltilen casusluk suçlamasının büsbütün “mesnetsiz” olduğunu vurgulayan Yeneroğlu, şu görüşleri lisana getirdi:
“Zaten sulh ceza hakimi de bunun farkında ki kapalı bilginin temin edilmesinden bahsetmiyor. Halbuki Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 328. Hususu bilinmeyen bilginin temininden bahsediyor. Cürüm ögesi bâtın bilginin temin edilmesi, Türkiye nin aleyhine yabancı bir ülkenin yararına bunu o ülke temsilcileri, o ülkeyle paylaşmaktır. Paylaşmanın kendisinden çok asıl o zımnî bilgi ve evrakları temin etmektir hata olan TCK ya nazaran. Metin Bey’in sözlerinde kapalı bilgilerin teminiyle ilgili rastgele bir saptama yok. Hasebiyle ortada casusluk suçlamasını gerekçelendirecek makul kılabilecek hiçbir bilgiye rastlamadığımızı bilhassa vurgulamak gerekiyor.”
Yeneroğlu, Gürcan’ın adil yargılanma hakkını sonuna kadar savunacaklarını ve bu hedefle da parti olarak avukatları aracılığıyla her türlü hukuksal takviyesi vereceklerini söyledi.
‘Siyasi etik noktasında kendimizi öbür partilerle mukayese etmeyiz’
Gürcan’ın durumunu “siyasi etik” açısından da değerlendirdiklerini belirten Yeneroğlu, siyasi etikle ilgili hassas bir parti olduklarını belirtirken “10 bin dolar alan siyasetçi kim?” tartışmasını anımsattı:
“Biz siyasi etik noktasında kendimizi diğer partilerle mukayese etmeyiz. Burada bir siyasetçinin ayda bir cürüm örgütü önderinden 10 bin dolar alması İçişleri Bakanı, Meclis Lideri tarafından bilinmesine karşın bu bahiste rastgele bir adım atılmaması siyasi etik ismine o partinin ne durumda olduğunu ortaya koyar. Ülkede her türlü yolsuzluk varken bunların hiçbirinin gündeme getirilmemesi de basın ahlakına karşıttır. Münasebetiyle Metin Gürcan ile yürütülen kampanya basın ahlâkı açısından kabul edilebilir bir şey değil. Zira Metin Gürcan’a, ajanlık-casusluk başlığı altında yargısız infaz yapılıyor. Bu basın ahlâkı açısından kabul edilebilir değildir. Yani masumiyet karinesini yok sayarak kişinin lekelenmeme hakkı yok sayılarak bir linç kampanyası yürütülüyor.”
‘Gürcan’ın kayıt dışı para alması beni rahatsız etti, sorgulanır’
Mustafa Yeneroğlu, Gürcan’ın açık kaynaklardan verilen bilgilerle bir akademisyen olarak tahlillerini yabancı diplomatlarla paylaşmasında sakınca olmayacağını lakin bir siyasetçi olarak yabancı bir ülkenin diplomatına bilgi verip bunun karşılığında bir otoparkta zarf içinde kayıt dışı para almasının siyasi etik açısından kamuoyunca sorgulanmasının da haklı bir tavır olduğunu söyledi.
Yeneroğlu, “Bu imgeler DEVA Partili olarak beni de önemli olarak rahatsız etmiştir. Benim siyasi ahlâkıma da uyan imajlar değildir” dedi.
- DEVA Partisi kurucu üyelerinden Metin Gürcan tutuklandı
- Metin Gürcan ‘siyasi casusluk’ suçlamasıyla gözaltında
‘Çıkınca savunması istenecek’
“Arkadaşlarımızın neredeyse tamamı, imgeleri siyasi ahlak açısından değerlendirdiğimizde çok rahatsız edici manzaralar olduğunu lakin tutuklu olan ve şu anda yargısız infaz edilen bir beşerle ilgili bizim de türel yargılama bitmeden bu mevzuyu öne çekmemizin hakikat olmayacağı değerlendirildi. Bu nedenle, kendisinin ceza yargılanmasının sonuçlanması gerektiği, bu vakit zarfında kendisine her türlü türel takviyesi vermemiz gerektiği konusunda mutabık kaldık.
“Ama ceza yargılaması bittikten sonra yahut kendisi cezaevinden çıktıktan sonra, elbette siyasi etik açısından bu hususun değerlendirmesi gerektiğini ve bu kıymetlendirme içerisinde de siyasi çalışmalarla bu tavrın nasıl bağdaştırılabileceği konusunun kendisine sorulması ve bu bahiste savunmasının alınması konusunda arkadaşlarla mutabıkız.”