Isparta’da göğsünden bıçaklanarak öldürülen Gamze Esgicioğlu (23) cinayeti davasında karar çıktı. Hakkında taammüden öldürme hatasından müebbet mahpus cezası istenen sanık Hasan Kısım‘e (25) mahkeme heyeti, taammüden yaralamaya bağlı öldürme hatasından 18 yıl mahpus cezası verdi.
Isparta’da 13 Ekim 2020’de erkek arkadaşı tarafından kaldığı apartta göğsünden bıçaklanarak öldürülen Gamze Esgicioğlu cinayeti davasında karar, mevt yıl dönümüne 1 gün kala çıktı. Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma saat 13.00’te başladı. Duruşmaya tutuklu sanık Hasan Kısım, tutuksuz sanık M.K. taraf avukatları ile Gamze’nin babası Mehmet Esgicioğlu katıldı. Daha evvel heyet değişikliği nedeniyle 2 sefer ertelenen karar duruşması, bugün sonuçlandı. Mahkeme heyetinin oy çokluğu ile verdiği kararda, sanık Kısım’ın taammüden yaralamaya bağlı öldürme hatasını işlediğine kanaat getirilerek 18 yıl mahpus cezası verildi ve rastgele bir indirim uygulanmadı. Heyet, başka tutuksuz sanık M.K. hakkında da soruşturma açılması için savcılığa fezleke yazılmasına karar verdi.
Karar öncesi son kelamı sorulan sanık Kısım’ın, olayın istemeyerek yaşandığını belirttiği ve ”Pişmanım, beraatimi istiyorum” dediği öğrenildi.
”Karara itirazımızı yapacağız”
Duruşma sonrası adliye önünde açıklama yapan avukat Fatih Durmaz, karara itiraz edeceklerini söyledi. Durmaz, şunları kaydetti:
“Hakkında taammüden öldürme hatasından iddianame düzenlenen, cürmün vasfı, mevcut kanıtlar ve isimli tıp raporları ile kabahati sabit görülen sanığa mahkeme heyeti kabahat vasfının değiştiği öldürme kastıyla değil de taammüden yaralamaya bağlı öldürme hatasını işlediği kanaatine vararak, 83’üncü maddeye uyarlamak suretiyle 18 yıl mahpus cezası verdi. Natürel her ne kadar mahkemenin kararına hürmet duysak da bu itiraz hakkımızdan vazgeçeceğimiz manasına gelmez. İstinaf mahkemesine giderek karara itirazımızı yapacağız ve sanığın taammüden öldürme cürmüyle cezalandırılmasını talep edeceğiz” diye konuştu.
”Gerekçeli kararda cürüm vasfının nasıl değiştiğini göreceğiz”
Mahkeme heyetinin kararını oy çokluğu ile verdiğine dikkati çeken Durmaz, “Alışılmış mahkemenin gerekçeli kararını gördükten sonra kabahat vasfının nasıl değiştiğini görmüş olacağız. Sonuç prestijiyle karar oy birliği ile değil; oy çokluğu ile alındı. Buna itiraz eden üyenin hangi münasebet ile itiraz ettiğini de net görmüş olacağız. Başka sanık M.K ile ilgili baştan beri kabahat kanıtlarını yok etmek, hatası gizlemek ve yetkililere bildirmemek suretiyle vefata sebep olabilecek fiili işlediği gerekçesiyle tekraren cürüm duyurusunda bulunmuştuk. Mahkeme heyeti, bu sanıkla ilgili olarak kanıtları yok etme hatasından beraatine karar verirken, cürmü gizleme cürmüyle ilgili farklı bir soruşturma açılması istikametinde karar verdi. Bu hususun da takipçisi olacağız.”
Kızı öldürülen baba Mehmet Esgicioğlu da sanık hakkında mahkemenin verdiği karara hürmet duyduğunu lakin cezanın az olduğunu belirtti. Avukatıyla yasal hakkını kullanıp, karara itiraz edeceğini söz eden Esgicioğlu, cezanın artırılmasını istediklerini söyledi. (DHA)
TIKLAYIN – 23 yaşındaki Gamze Esgicioğlu bıçaklanmış olarak meyyit bulundu; 4 erkek gözaltına alındı
