Kuşkulu formda 2018’de hayatını yitiren Rabia Naz Vatan davasında sürecin devam ettiğini belirten baba Şaban Vatan, “Biz yalnızca adalet istiyoruz. 16 Temmuz 2020 tarihinde evraka takipsizlik verdiler. Biz 16 Eylül 2020’de Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) müracaat yapmıştık. Üzerinden bir yıl geçmesine karşın hâlâ bir sonuç çıkmadı. Reddedilirse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) gideceğiz.” dedi.
Giresun’un Eynesil ilçesinde 12 Nisan 2018’de meskeninin önünde yaralı bulunup kaldırıldığı hastanede hayatını yitiren 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan’ın babası Şaban Vatan’ın adalet çabası sürüyor. Cinayetin üstünün kapatılmaya çalışıldığını ileri süren Vatan geçtiğimiz günlerde yaptığı açıklamada İçişleri Bakanı Süleyman Soylu‘yla ortalarında geçen diyaloğu anlattı.
Soylu’nun dava ile ilgili “‘Hukuk süreci devam ediyor” dediğini aktaran Vatan, “Hangi hukuk süreci Bakan Beyefendi? Hukuk süreci diyorsunuz, lanet olsun bu türlü hukuk sistemine.’ dedim. Sonra Bakan Beyefendi, ‘Şaban Vatan bana hakaret etti’ dedi. Bu türlü süreçler yaşıyoruz” diye konuştu.
“Betonun üzerine can çeker halde bırakmışlardı”
Sol Haber’den Ali Mert Canel’in haberine nazaran, Vatan olayın yaşandığı o günü ve sonrasındaki dava süreçlerini şöyle anlattı:
“12 Nisan 2018 günü saat 17.00’den itibaren Rabia Naz’ı konutumuzun kuzey cephesinde betonun üzerine can çeker halde bırakmışlardı. Ben haberi alır almaz Trabzon Beşikdüzü ilçesinde iken çok kısa bir müddet sonra oraya yetiştim. Ambulans yeni gelmişti. Kızımı sırt üstü bırakmışlar. Üzerinde çok değişik tozlar vardı. Bulunduğu yerdeki tozlardan alakasız saman ve odun talaşı, Karadeniz’de güllük dediğimiz soyulmuş odun parçacıkları vardı. Ambulans ile bir arada hastaneye gitti. Hastane yolunda çığlık attı. Gözünü açmıyordu. Lisanı dönmüyordu. Elbisesinin sağ kolunda kanlar vardı. Ancak burnu dahi kanamamıştı. Yalnızca sol ayağındaki kesik görülüyordu. Sağ ayağında da kesikler varmış.”
“O çanta terasta yoktu, sonradan oraya bırakıldı”
Rabia Naz’ın o gün annesinin çalıştığı eczaneye gittiğini ve oradan okul çantası ile birlikte ayrıldığını tabir eden Vatan şöyle devam etti:
“Ancak okul çantası ortada yok. Eşim, okul çantasını sırtında götürdüğünü söyledi. Saat 19.00’dan 22.50’ye kadar okul çantası arandı, ancak bulunamadı. Biz kızımızın vefat haberini alıp Eynesil’e geldikten sonra kızımı isimli tıpa gönderdiler. Saat 22.50 civarı çanta bulundu denildi. Polis, çantayı bana gösterip gitti. 22 gün sonra polisler, o akşam Rabia Naz’ın çantasının terasta olduğunu söylediler. O çanta terasta yoktu. Sonradan oraya bırakıldı.”
“Çantayı bulan polis sözünü değiştirdi”
Çantayı bulan polisin bir yıl sonra sözünü değiştirmesini ise Vatan, “Çantayı 3 polisin bulmasına karşın, ortalarındaki bir polis “çantayı ben buldum” dedi. Bir yıl sonra birebir polis söz değiştirdi. Selim Aktaş, HSYK inceleme müfettişlerine daha sonra verdiği sözde okul çantasını kendisinin bulmadığını söylüyor. Belgenin birinci savcısına ise kendisinin bulduğunu söylemişti. Savcılık, çantanın yalnızca emniyette bir fotoğrafı çekildiğini söylemişti. Lakin daha sonra terasta çantanın bulunduğu yerde çekilen fotoğraflar evraka eklendi. Bu fotoğraf çantanın sonradan oraya eklendiğini gösteriyor. İntihar senaryoları dahil savcılık, emniyet herkes bu cinayetin üstüne kapatmaya çalıştı.” kelamları ile anlattı.
“Tüm bu kanıtları yok ettiler, DNA sonucunu incelemediler”
Kendi uğraşıyla Rabia Naz’ın katledildiği metruk meskeni bulduğunu ileri süren Vatan kelamlarına şunları ekledi:
“Evin incelenmesi için talepte bulundum. Olaydan yedi buçuk ay sonra metruk konutun incelenmesi yapıldı. İncelemede bir bayana ilişkin beden sıvısı bulundu. Bir peçetede de bir bayana ilişkin bir DNA bulundu. Bu DNA’nın kime ilişkin olduğu hakkında bir çalışma yapılmaz iken olaydan bir gün sonra metruk meskeni yıktılar. Metruk meskenin ön kısmında Rabia Naz’ın da üzerinde bulunan talaş modülleri vardı. Ambulans sürücüsü de bu durumu teyit etmişti. Konutun önünde araç lastik izleri de 18-64 formunda ortaya çıkmıştı. Yani tüm bu kanıtları yok ettiler. DNA sonucunu incelemediler.”
“Orada ırgatlık yapan bayanlardan biri ambulans gelmeden evvel meskenin önünden süratlice “siyah bir Doblo” aracın geçtiğini söz etti. O araçta belediye liderin yeğeni olan İbrahim Sabuncuoğlu‘nun olduğu, aracı daha sonra oto yıkamaya verdiklerini savcılığa kanıtlarıyla sunduk.”
“Olayda Canikli’nin isminin geçmemesi için gayret gösterildi”
Olayın içinde siyasi isimlerin olduğunun daha sonra karşısına çıktığını ileri süren Vatan, “Eynesil AKP Belediye Lideri Coşkun Somuncuoğlu, öz kardeşim Muhammet Vatan‘ın İstanbul’da Nurettin Canikli ile buluşma yaptıklarını öğrendim. Olayda Nurettin Canikli’nin ismi geçmemesi için efor gösterildi. Nurettin Canikli seçimlerden evvel Giresun’a geldiği vakit AKP’li belediye lider adayı Aytekin Şenlikoğlu‘nun telefonundan Muhammet Vatan ile görüşüyor. Aytekin Şenlikoğlu şu an Giresun Belediye Lideri. Uçak seyahatleri, cep telefonu incelemeleri yapılmadı. Giresun Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahim Alan da Karaman’da Ensar vakfı olayı yaşandığında o olayın savcısıydı.” dedi.
“Müge Anlı olayın üstünü kapatmaya çalıştı”
Müge Anlı’nın kendisine dava açmasını ve öncesinde yaşananları ise Vatan şöyle anlattı:
“Daha sonra sözlere nazaran her şey ortaya gelmişti. Şahıslara baskılar uygulayarak bütün sözleri değiştirdiler. 14 Eylül 2018 tarihinde Eynesil’e gelen Müge Anlı grubu oto yıkamacı ile röportaj yapmıştı. Takım, geldiklerinden bir gün sonra ATV işvereni tarafından merkeze çağrıldı. Daha sonra Müge Anlı olayın intihar olduğunu söyleyerek olayın üstünü kapatmaya çalıştı. Bana ve olayı haber yapan Yurt Gazetesi’ne dava açtılar.”
“Eski Eynesil Kaymakamı kuşkulu biçimde meyyit bulundu”
“2 Nisan 2021 tarihinde Aydın Kurucak Kaymakamı olan Yılmaz Kurt öldürüldü. Kaymakam, Rabia Naz öldürüldüğü vakitlerde Eynesil Kaymakamı’ydı. Görüştüğüm kaymakamın ailesi, savcılığın ölmeden evvel Kurt’a baskı yaptığını söylediler. Bu olayın üstü de intihar olarak kapatılmaya çalışıldı.”
“Biz yalnızca adalet istiyoruz”
“Süreç devam ediyor. Şu anda Anayasa Mahkemesi’nde. TBMM’de Rabia Naz’ın da içinde bulunduğu çocuk vefatlarını araştırma kurulunda AKP’li vekillerce Nurettin Canikli korunuyor. Milletvekillerinden aldığım bilgilere nazaran, verdikleri her önergeyi reddediyorlar. İnceleme komitesi Meclis Başkanlığı’na sunuldu. Başkanlık komitesi rafa aldı. Biz yalnızca adalet istiyoruz.””
“16 Temmuz 2020 tarihinde evraka takipsizlik verdiler. Biz 16 Eylül 2020’de Anayasa Mahkemesi’ne müracaat yapmıştık. Üzerinden bir yıl geçmesine karşın hâlâ bir sonuç çıkmadı. Reddedilirse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne gideceğiz.”
