Bağcılar’daki bir hastanede saç ekimi yaptırdığı sırada İbrahim Gül‘ün kalp krizi geçirerek hayatını kaybetmesine ait açılan davada, başhekim, tabip ve iki anestezi teknikerinin “taksirle vefata neden olma” kabahatinden yargılanmalarına başlandı.
Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanıklar Mehmet Albayrak, Konutun Baykuşak, Şehnaz Çelebi ve Davet Serdar Elgörmüş ile tarafların avukatları katıldı.
Duruşmada maktul İbrahim Gül’ün ailesi de hazır bulundu.
Duruşmada savunma yapan sanık hekim Mehmet Albayrak, olaydan bir gün evvel hastanın kendisine geldiğini ve bugüne kadar rastgele bir rahatsızlık geçirmediğini söylediğini söz etti.
Hastadan kan kalındığını anlatan Albayrak, savunmasında şunları söyledi:
“Hastane fiyatını ödemediği için test yapılmadı”
“Ancak kendisi hastane fiyatını ödemediği için test yapılmadı. Test operasyon maksadıyla bir test değildir. Kendi sıhhat çalışanlarını korumak için yapılan bir testtir. Rastgele operasyon için sorun olmadığını tespit ettikten sonra sonraki gün kendisine operasyon için saat verdim. Hastaneye 10.00 üzere geldim. Hasta ile tekrar sabah görüştüm. Operasyonda başka arkadaşlarım Şehnaz ve Meskenin vazifeliydi. Ben kendilerine gereken dozda anestezi hususları söyledim.”
Kendisi yan odadayken Meskenin Baykuşak ve Şehnaz Çelebi’nin gerekli süreçleri yaptığını, şimdi daha saç ekimindeki kanallar açılmadan evvel hastanın göğsünde rahatsızlık başladığını anlatan sanık Albayrak, birinci müdahaleyi yaptığını, daha sonra mavi kod verdiğini, hastanenin kardiyoloji uzmanlarının müdahalesiyle hastanın geri döndürüldüğünü belirtti.
Stent takma süreçlerinden sonra hastanın kurtarılamadığını, bu kısımda kendisinin bir dahilinin olmadığını ve olay tarihinden sonra tutuklandığı için aileye başsağlığı dileyemediğini anlatan sanık Albayrak, hatasız olduğunu tabir ederek beraatini istedi.
“Fazla doz uygulaması kelam konusu değildir”
Sanık Meskenin Baykuşak savunmasında, 4 yıldır anestezi teknisyenliği, 3 yıldır saç ekimi yaptığını, operasyonda daima tabip Mehmet Albayrak ile görüştüğünü ve çizim odasından çizim materyalleri almaya gittiğinde hastanın hırıltı sesini duyduğunu söyledi.
Sanık Albayrak’ın talebi üzerine mavi kod verdiğini anlatan sanık Baykuşak, “Ben o an şoktaydım. Birinci müdahaleler ekim odasında yapıldı. Hasta kendine geldi. Daha sonra bir öbür üniteye kalp kısmına götürüldü. Biz hastaya saç ekimi yapmadan, şimdi kanallar açılmadan yalnızca çizim basamağında hasta rahatsızlandı. Fazla doz uygulaması kelam konusu değildir. Hatasızım, beraatimi talep ederim.” diye konuştu.
Sanık Şehnaz Çelebi, 2015 yılından beri anestezi teknikeri olduğunu, olay günü operasyon için hazırlıkları tamamladıklarını, hekimin talimatıyla küçük bir alandan kök almaya başladığını ve bu sırada hastanın yeterli olduğunu, daima konuştuğunu belirtti.
Olağan süreçleri yaptıklarını lisana getiren sanık Çelebi, “Kanal açım süreci başlamadan hasta rahatsızlandığını söyledi. Bunun üzerine tabip Mehmet Albayrak birinci müdahaleyi yaptı. Bize mavi kod vermemiz talimatını verdi. Ben ve başka arkadaşım mavi kodda bulunduk. Hatasızım ve beraatimi istiyorum.” dedi.
“Hasta ağır bakımda vefat etti”
Sanık Davet Serdar Elgörmüş de aileye başsağlığı dileyerek, saç ekiminin yapıldığı hastanenin mesul müdürü olduğunu, birebir vakitte 10 yıllık acil tıp uzmanı olduğunu söz ederek, “Olay günü bir toplantı için saç ekimi yapıldığı kattaydım. Mavi kod anonsu geldi. Mavi kod anonsu geldiğinde hastanede bulunan bütün tabipler mavi kodun geldiği yere sarfiyatlar. Oraya gittiğimde hekim Mehmet Albayrak’ın müdahale ettiğini gördüm. Bunun üzerine ben de kendisine yardımcı oldum. 18-20 dakika kalp masajı yaparak gerekli birinci müdahaleyi yaptık. Daha sonra öteki mavi kod takımı anestezi uzmanları geldi.” formunda konuştu.
Birinci müdahaleden sonra hastayı koroner ağır bakım ünitesine götürdüklerini, hastanın damarlarına bakıldığında kalpte bir anormallik olduğunu gördüklerini anlatan sanık Elgörmüş, anjiyoda damarların tıkalı olduğunun tespit edildiğini, hastanın ağır bakımda vefat ettiğini, kendisinin bir kusuru olmadığını söyledi. Elgörmüş, beraat talebinde bulundu.
Müşteki Müslüm Gül, kardeşinin kendilerinden habersiz saç ekim kararı aldığını ve bu olayı duyduklarını tabir ederek, “Kardeşimin bildiğim kadarıyla sıhhat sorunu yoktu. Bize nazaran hastane ve operasyonu yapan kusurludur. Şikayetçiyim.” dedi.
Maktul İbrahim Gül’ün annesi Ayşe Gül ile başka kardeşleri de sanıklardan şikayetçi olduğunu söyledi.
Mahkeme, cumhuriyet savcılığına temel hakkındaki mütalaasını hazırlaması için mühlet vererek, duruşmayı erteledi. (AA)