Kendisini, “savunma alanında danışmanlık ve askeri eğitim veren şirket” olarak tanımlayan SADAT’ın İdare Konseyi Lideri Melih Tanrıverdi, son periyotta kendilerine yöneltilen suçlamaların “Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın imajını zedelemek için tasarlanmış Batılı bir dezenformasyon kampanyasının modülü olduğunu” sav etti.
Tanrıverdi ayrıyeten, ABD Savunma Bakanlığı’nın SADAT’ın Türkiye’nin dayanaklığı güçlerin yanında savaşmak üzere Suriyeli milisleri eğitmek için Libya’ya uzmanlarını gönderdiği yolundaki raporunu da reddederek, “SADAT hiç bir vakit Suriye, Libya ve Azerbaycan’da olmadı” dedi.
Memleketler arası Savunma Danışmanlık İnşaat Sanayi ve Ticaret’in (SADAT) kurucusu Adnan Tanrıverdi’nin oğlu Melih Tanrıverdi, çalışmalarıyla ilgili olarak Fransız Haber Ajansı’nın (AFP) sorularını yazılı olarak yanıtladı.
“SADAT paralı asker örgütü değil”
Euronews’in haberine nazaran Tanrıverdi, “Şirketimizin paralı asker örgütü olmakla hiçbir ilgisi yoktur. SADAT’ın global güçlere karşı beklenmedik bir aktör olarak hareket alanına girmesi… bu dezenformasyonun nedenini açıklıyor.” sözünü kullandı.
AFP, Türkiye’nin bilhassa Afganistan’ın başşehri Kabil Havaalanı’nın güvenliğinin özel şirketler tarafından sağlanabileceği yolundaki teklifini hatırlattıktan sonra bunun için adet SADAT’ın adres gösterildiği yorumunu yaptı.
Bununla ilgili soruya Tanrıverdi, SADAT’ın bu havaalanının güvenliğinin sağlanması için asker ve güvenlik görevlilerine yalnızca eğitim ve danışmanlık hizmeti verebileceğini söz etti.
“SADAT hiç bir vakit Suriye, Libya ve Azerbaycan’da olmadı”
AFP röportajında, ABD Savunma Bakanlığı’nın 2020’deki bir raporuna nazaran SADAT’ın Türkiye’nin dayanaklığı güçlerin yanında savaşmak üzere Suriyeli milisleri eğitmek için Libya’ya uzmanlarını gönderdiği yolundaki raporuna dikkat çekildi.
Yeniden tıpkı raporda, Libya’daki Suriyeli yaklaşık 5 bin savaşçının kontrolü ve paralarının ödenmesinin de SADAT üzerinden yapıldığı görüşü lisana getirilmişti.
Bu tezleri da yalanlayan Tanrıverdi, SADAT’ın geçen yıl Dağlık Karabağ’daki savaşta tekrar yabancı savaşçıların Azerbaycan’a gönderilmesinde rolü olduğu yolundaki suçlamayı reddetti ve bunları “komplo teorisi” olarak niteledi.
Tanrıverdi, “SADAT hiç bir vakit Suriye, Libya ve Azerbaycan’da olmadı.” diyerek “Küresel güçleri kandıracak kadar profesyonel olduğumuzu hakikaten düşünüyor musunuz?” sorusunu yöneltti.
“SADAT’ın Suriye’de paralı asker kullanımında kilit rol oynadığına dair muteber kaynaklar var”
Libya ve Suriye hakkında yapılan suçlamaların hakikat olabileceği yolundaki görüşlere yer veren AFP, bu mevzuda Amerikan Üniversitesi ve Orion Siyaset Enstitüsü’nde terör uzmanı olarak misyon yapan Suat Çubukçu’nun görüşlerine yer verdi.
Mevzu ile ilgili olarak Çubukçu, “SADAT’ın Suriye’deki vekil savaşçıların eğitilmesinde, harekete geçirilmesinde ve onları paralı asker olarak kullanmada kilit rol oynadığına dair muteber kaynaklar var.” dedi.
Çubukçu, SADAT’ın dünyaya siyasi bakış açısının ve kendi silahlı ünitelerinin olmayışının, onu Kremlin ile yakından bağlı Rus firması Wagner’den ayırdığını söyledi. Çubukçu ayrıyeten, SADAT’ın kendi hükümetiyle ideoloji odaklı ve çok daha iç içe münasebeti olduğunu söyledi.
“SADAT bakanlıklardan ve MİT’ten talimat almıyor”
Buna ait Tanrıverdi, şirketin Türk devletinin gayri resmi kesimi olduğu suçlamasını reddederek, SADAT’ın savunma sanayi eserleri ve hizmetlerinin yurt dışına ihracatında devletin onayını almak zorunda olduğunu fakat, bakanlıklardan ve MİT’ten talimat almadığını söyledi.
2016 yılındaki darbe teşebbüsünün akabinde SADAT’in kurucu Adnan Tanrıverdi, Erdoğan’ın güvenlik danışmanı vazifesine getirilmişti.
ABD ordusunda vazifeli Matt Powers tarafından kaleme alınan bir raporda, Suriye’deki vekil savaşçıların Türkiye ismine daha sonra öteki savaş bölgelerine gönderilmesinde SADAT’ın “kolaylaştırıcı” rolü oyladığı tez edilmişti.
Dış Siyaset Araştırmaları Enstitüsü Ortadoğu Programı Yöneticisi Aaron Stein ise AFP’ye yaptığı açıklamada, Türk istihbaratının vekil savaşçılar için ödeme yaptığı ve bunları yurt dışındaki operasyonlar için kullandığına dair spekülasyonlar olduğuna dikkati çekerek, “Bununla birlikte bunun tam olarak nasıl çalıştığını bilmiyoruz.” dedi.
TIKLAYIN – Sedat Peker’den SADAT’a: ‘Silahlanın’ davetini yapmam ortak fikirdi, ‘oluk oluk kan dökülme çıkışını yapacağından haberdar değildik’ diyemezsiniz
