Boğaziçi Üniversitesi’nin eski Rektörü Prof. Dr. Melih Bulu üniversitenin genel sekreterlik misyonuna Dr. Nedim Malkoç’u atamasıyla ilgili mahkeme kararına avukatlardan önce Rektör Prof. Dr. Naci İnci’nin ulaşması, davayı açan akademisyenlerin avukatı Fırat Kuyurtay’ın yansısına yol açtı.
DW Türkçe’den Serkan Ocak’ın haberine göre, eski rektör Bulu üniversitenin genel sekreterlik misyonuna haziran ayında Nedim Malkoç’u atadı. Boğaziçi Üniversitesi’nde misyonlu akademisyenler, üniversite idaresine sorulmadan alınan bu karara karşı dava açtı.
Davaya bakan İstanbul Yönetim Mahkemesi, idare konseyinin hak ve yetkilerinin gasp edildiğini belirterek süreksiz görevlendirme kararının yürütmesini durdurdu.
Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğü, birebir gün karara itiraz etti, sonraki gün de ikinci bir itirazda daha bulundu.
Belgeyi, bu defa bir üst mahkeme olan İstanbul Bölge Mahkemesi incelemeye aldı.
Naci İnci yeni vazifelere atadı
Bu sırada Nedim Malkoç, süreksiz olarak yürüttüğü misyonunu sürdürdü. Rektör Naci İnci, yürütmenin durdurulmasına yönelik itiraz karara bağlanmadan genel sekreteri yeni misyonlara atadı. “Taşınmaz Kıymetlendirme Komisyonu”nda yürütücü olarak görevlendirildi. Malkoç, geçen hafta da üniversitenin idare heyeti toplantısına katıldı.
Heyetin öteki üyeleri Malkoç’un bu toplantıya katılmasına itiraz etti. Lakin Rektör İnci, o mahkeme kararının artık kararının kalmadığını, itirazın karara bağlandığını ve üst mahkemenin kararı bozduğunu tez etti.
“Karar yazım aşamasındaydı”
Akademisyenlerin bu karardan haberi yoktu. Davayı açan öğretim üyesinin avukatı Fırat Kuyurtay’un da bu karar hakkında bilgisi yoktu. Kuyurtay, kararı Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) sisteminde de bulamadığını anlattı:
“Prof. Dr. Naci İnci, yürütmenin durdurulması kararının kaldırıldığını, kararın yazım kademesinde olduğunu ve gerekçeli kararın da yakında bildiri edileceğini söyledi. Biz natürel ki UYAP dediğimiz sistem üzerinden mevzuyu denetim ettik. Tertipli olarak her gün takip ettiğimiz bir şeyden bahsediyoruz. Yürütmeyi durdurmaya karşı bir karar olmadığını gördük.”
Bunun üzerine ilgili mahkemeye giderek bu türlü bir karar olup olmadığını sorduğunu belirten Avukat Kuyurtar, evvel kalemle akabinde mahkeme lideri ile görüştü ve kararın şimdi yazılmadığını öğrendi.
“İki biçimde öğrenmiş olabilir”
Kuyurtar, “Karar kaldırılabilir alışılmış ki. Üst mahkemenin hakkı var. Sonuçta bir mahkemenin verdiği kararı bir üst mahkeme kaldırabilir” diyerek sonrasındaki gelişmeleri şöyle özetledi:
“Buradaki garabet şu: Şimdi bizim, davanın vekili olarak bile şimdi öğrenemediğimiz bir bilgiyi, mahkeme kalemindeki görevlilerin bile bilmesinin mümkün olmadığı bir bilgiyi Prof. Dr. Naci İnci’nin, yani Boğaziçi Üniversitesi rektörünün, yani davalı kişinin biliyor olmasıydı. Bu kararın neredeyse 10 gün öncesinde verilmiş olduğunu biliyordu. Ve Nedim Malkoç’u etkin misyonlara atamaya devam ediyordu.”
Bunun fakat iki halde mümkün olabileceğini belirten Avukat Kuyurtar, “ya UYAP sistemine bilinmeyen halde sızılarak, Naci İnci’ye bu bilgilerin verildiğini ya da atanmış rektörün yargıçları etkilemek için devreye girdiğini” tabir etti.
İnci hakkında kabahat duyurusu
Avukat Kuyurtar, bu ikisinden hangisinin gerçekleştiğini bilmediklerini ve bu nedenle de Yargıçlar Savcılar Heyeti’ne (HSK) durumu bildirdiklerini açıkladı: “HSK’dan durumu incelemesini istedik ayrıyeten Naci İnci hakkında da cürüm duyurusunda bulunduk.”
Kuyurtar, olağan hukuk normlarına uymayan bu durumun HSK tarafından incelenerek, değerlendirilmesini bekliyor.
