Sedat Peker Kabahat Örgütü’ne ait ortalarında firari sanık Sedat Peker‘in de bulunduğu 3’ü firari, 16’sı tutuklu 92 sanığın yargılanmasına devam edildi. Bir kısım tutuksuz sanıkların savunmasının alınmasının akabinde orta kararını açıklayan heyet, 2 sanığın tahliyesine karar vererek duruşmayı erteledi.
Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen duruşmaya çok sayıda tutuklu sanık katıldı. Tutuksuz sanıkların da katıldığı duruşmada taraf avukatları hazır bulundu. Bir kısım tutuksuz sanıklar beyanlarında üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyerek farklı ayrı beraatlerini istedi. Tutuklu yargılanan sanıklar tahliyelerini talep etti. Sedat Peker’in avukatı Ersan Barkın, gelecek celse müvekkilini savunabilmek için 2 saatlik mühlet istedi.
Avukat beyanlarının akabinde orta kararını açıklayan heyet, firari sanıklar hakkındaki yakalama kararının devamına karar verdi. Onur İtina ile Dursun Bayhan‘ın isimli denetim kaidesiyle tahliyesine karar veren heyet, 14 sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma ertelendi.
Ne olmuştu?
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Sisteme Karşı İşlenen ve Örgütlü Kabahatler Soruşturma Ofisi tarafından hazırlanan iddianamede, 30 kişi mağdur, Çekmeköy’de 31 Ağustos 2017 tarihinde silahlı hücum sonucu öldürülen Cahit Çetin ise maktul olarak yer almıştı.
İddianamede, cürüm örgütü başkanı Sedat Peker’in, Cahit Çetin’in silahlı hücum sonucu vefatına ait “tasarlayarak taammüden öldürmeye azmettirme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemiyle, ayrıyeten 19 farklı harekette birçok müştekiye karşı “var olan cürüm örgütünün korkutucu gücünden faydalanarak silahla yağma kabahatine azmettirme”, “suç işlemek maksadıyla silahlı örgüt kurma ve yönetme”, “tefecilik”, “silahla taammüden yaralama” cürümlerinden ise toplamda 390 yıla kadar mahpus ile cezalandırılması talep edilmişti.
Örgüt yöneticisi olan 9 kişinin ise, “suç işlemek emeliyle silahlı örgüt kurma ve yönetme”, “suç işlemek emeliyle kurulan silahlı örgüte üye olma”, “suç işlemek maksadıyla kurulan örgüte üye olmamakla birlikte örgüt ismine kabahat işleme”, “kasten öldürmeye azmettirme”, “var olan hata örgütün korkutucu gücünden faydalanarak silahla yağma cürmüne azmettirme”, “tefecilik” ve “silahla taammüden yaralama” kabahatlerinden da değişik oranlarda mahpus cezası istenmişti.
