Sivas’ta, 2 Temmuz 1993’te Madımak Oteli’nin yakılması sonucu 37 kişinin hayatını yitirmesiyle ilgili ana davadan belgesi ayrılan firari 3 sanığın yargılanmasında, periyodun başbakanı Tansu Çiller‘in dinlenme talebi, mahkemece reddedildi.
Duruşmada müşteki sıfatıyla kelam alan Hüseyin Karababa, davanın 29 yıldır sürdüğünü ve sanıkların Almanya’daki adreslerinin bilindiğini söyleyerek, mahkemenin, sanıkların yakalanması konusunda uğraş etmesini talep etti.
Madımak Oteli’nin yakılmasıyla ilgili ana davadan evrakı ayrılan firari sanıklar Murat Sonkur, Eren Ceylan ve Murat Karakaş‘ın yargılanmasına Ankara’da devam edildi. Duruşmaya müşteki Hüseyin Karababa, müdahil ailelerinin avukatları, Tunceli Dayanışma ve Kültür Vakfı, Pir Sultan Abdal Kültür Derneği ve Ankara Divriği Kültür Derneği’nin avukatları ve milletvekilleri katıldı.
“Davayı memleketler arası ceza mahkemesine taşıyacağız”
Avukat Coşkun Özgür Piroğlu ise Madımak olayının en büyük sorumlularından birinin, periyodun başbakanı Tansu Çiller olduğunu söyleyip, tanık olarak çağrılmasını ve dinlenmesini mahkemeden talep etti. Piroğlu, daha önce tanık olarak dinlenmesi reddedilen Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu‘nun da yeniden şahit olarak dinlenmesini istedi. Piroğlu ayrıca davayı ilerleyen günlerde memleketler arası ceza mahkemesine taşıyacaklarını söyledi.
Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan bilgi istenecek
Avukat Hüsniye Şimşek ise Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan 2 Temmuz 1993’te Sivas’ta gerçekleştirilen aktiflikle ilgili program konusunda hangi derneklerle işbirliğine gidildiğine, kimlerin davetli olarak katıldığına dair bilgi ve belgelerin istenmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, Temel Karamollaoğlu hakkında daha evvel verilen kararın tekrarına, Tansu Çiller’in dinlenmesi talebinin reddine, etkinlikteki bilgi ve dokümanların bakanlıktan istenmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.
Davanın Geçmişi
Sivas Katliamına ait ana davada Ankara 1 No’lu DGM’de tutuklu yargılanan sanıklardan Sonkur, “Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Maddesi’ne muhalefet” cürmünden 3 yıl, Karataş ve Ceylan ise “Madımak Oteli’ni yakarak 35 kişinin vefatına neden olmak” ve “45 kişiyi yangın çıkartmak suretiyle öldürmeye kalkışmak” hatasından 15’er yıl mahpusa mahkum edilmişti.
Sanıkların tahliyelerine karar veren mahkeme, haklarındaki kararın Yargıtay’da bozulmasının akabinde tekrar görülen davada, bulunamadıkları gerekçesiyle bu sanıklar hakkındaki belgeyi ana dava evrakından ayırmıştı. (DHA)
