12 Mayıs 2016’da Kadıköy Yoğurçu Parkı'nda meydana gelen olayda 23 yaşındaki üniversite öğrencisi Şule İdil Dere, hafriyat kamyonunun altında kalarak hayatını yitirdi. 4'üncü yılına giren davanın son duruşmasında 6.kez uzman raporu talep edildi. Yani mahkeme uzman raporları yüzünden uzadıkça uzadı. Sadece sanıkların kusurunun tespiti için 6 kez ekspere başvurulması hukukçuların da yansısını çekti.
Sözcü gazetesinden Sevim Begüm Yavuz'un haberine nazaran, Kadıköy Yoğurtçu Parkı'nda, 12 Mayıs 2016'da hafriyat kamyonunun altında kalarak ömrünü yitiren 23 yaşındaki üniversite öğrencisi Şule İdil Dere'nin vefatına ait kamyon sürücüsü Mümin Kılıç ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve İSTAÇ A.Ş. çalışanlarının “taksirle vefata neden olma” hatasından 6’şar yıla kadar yargılandıkları dava, uzman raporu çıkmazına girdi. Mahkemeye ulaşan 5. raporda, ‘sade bir vatandaş olarak yolda yürüdüğü' belirtilen Şule İdil Dere'nin ‘kusurunun bulunmadığı' kaydedilirken, kamyon şoförü ise ‘asli kusurlu' bulundu.
Kâfi kıymetlendirme yapılmamış
Lakin mahkeme hakimi, 3 Temmuz'da görülen duruşmada, 5. eksper raporunda sanıkların kusur durumuyla ilgili kâfi değerlendirmenin yapılmadığını ve türel kontrole elverişli olmadığını belirterek, eksper heyetinden ek rapor alınmasına karar verdi.
'Sadece kamyon sürücüsü sorumlu tutulamaz'
Bahisle ilgili değerlendirmede bulunan hukukçular ise yargılamanın uzatıldığını söyleyerek, kamuoyunun vicdanının rahatlatılması için mahkemenin bir an evvel karar vermesi gerektiğinin altını çizdi. Ailenin avukatı Murat Özveri ise olayın yalnızca bir trafik kazası olmadığını vurgulayarak, yalnızca kamyon sürücüsünün sorumlu tutulamayacağını söyledi ve ‘olası kast’ ile ‘ihmal’e dikkat çekti.
Olaya trafik kazası olarak yaklaşmadıklarını vurgulayan Şule İdil Dere'nin ailesinin avukatı Murat Özveri, şöyle devam etti:
'Raporlar ortasında çelişki var diye 5. rapor alındı, raporla çelişki giderilemedi'
Üst seviye yöneticiler ayrılarak, yargılama başlatıldığını söyleyen avukat Özveri, “1 Ekim 2017 tarihli rapor doğrultusunda karar istedik. İkinci sefer rapor alındı. Raporlar ortasında çelişki var diye 5. rapor alındı. Raporla çelişki giderilemedi. Hatta kendi içinde çelişen bir rapor. 2017 tarihli rapora nazaran karar verilmeli. Sürücünün mümkün kasttan, memurların ihmali davranışla adam öldürme kabahatinden görevsizlikle ağır cezaya gönderilmesini istedik. Mümkün kast var mı, ihmal var mı araştırılmalı. Alınması gereken tedbirler belirtilmiş. Lakin ‘olursa olsun' anlayışı ile tedbir alınmamış. Bu muhtemel kasttır, ihmal vardır. Sabırla bekledik. Yalnızca sürücünün üzerine yüklenseydi olağan bir trafik kazası olurdu” değerlendirmesinde bulundu.
5 raporda da Şule İdil kusursuz çıkmıştı
Alınan tüm uzman raporlarında kamyon şoförü Mümin Kılıç ‘asli kusurlu' bulunurken, Şule İdil Dere ise yeniden ‘kusursuz' bulunmuştu. İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve İSTAÇ A.Ş. çalışanlarının kusur durumu ise raporlarda ‘tali' ve ‘asli kusurlu' olarak değişiklik göstermişti.
