Muharrir Orhan Pamuk‘un “Roman özgürlükçü ve kahraman başkanlara hürmet ve hayranlıkla yazılmıştır” dediği Veba Geceleri isimli kitabında Mustafa Kemal Atatürk‘e ve Türk bayrağına hakaret gerekçesiyle takipsizlik kararı verilen belge, Sulh Ceza Hakimliği’nden döndü. Savcılık, birebir münasebetle yine soruşturma başlattı.
İzmir Barosuna kayıtlı olan Avukat Tarcan Ülük, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak Orhan Pamuk hakkında hata duyurusunda bulundu. Ülük tarafından savcılığa sunulan şikayet dilekçesinde, müellif Orhan Pamuk’un ‘Veba Geceleri‘ isimli kitabında, Atatürk’e hakaret ederek, halkı kin ve düşmanlığa sevk ettiğini tez etti.
Avukat Ülük, şikayet dilekçesine, Orhan Pamuk’un Nobel mükafatı aldığı devirde bir İsviçre gazetesine yaptığı açıklamayı da ekledi. Şikayet sonrası İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı olayla ilgili soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında yayınevinin İstanbul’da bulunmasının tespiti akabinde evrak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.
Orhan Pamuk savunmasında suçlamaları kabul etmedi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı başlattığı soruşturma kapsamında Orhan Pamuk’u söz vermek üzere adliyeye davet etti.
Savcılıkta tabir veren Orhan Pamuk, “Ben kitabımda katiyetle Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ü ima eden yazılar yazmadım. Öncelikle kitabın karakteri Kolağası Kamil’in küçükken kargaları kovaladığına dair bir tabir yoktur. Kuşlara özel merakımdan ötürü kitaplarımda kargayı ele alıyorum. Zira ben küçükken zayıf olmam ve süreki olarak ailem tarafından kargo olarak çağrılmamdan ötürü bu türlü bir ilgim vardır. Türk Bayrağınında Rum eczanenin amblemiyle alakası yoktur. Suçlamaları kabul etmiyorum” diye konuştu.
TIKLAYIN | Orhan Pamuk: Veba Geceleri’nde Atatürk’e hiçbir saygısızlık yoktur; roman özgürlükçü ve kahraman başkanlara hürmet ve hayranlıkla yazılmıştır
Savcılık, takipsizlik kararı verdi, avukat karara itiraz etti
Savcılık olaya dair yaptığı soruşturma sonunda kitap içerisinde Atatürk’e yönelik direkt bir hakaretin kelam konusu olmadığını, karakterin halkı tarafından sevilen birisi olarak anlatıldığını belirterek evraka Kovuşturmaya Yer Olmadığına’ kararını vererek takipsizlikle sonuçlandırdı. Şikayetçi avukat Tarcan Tülük savcılığın takipsizlik kararına itiraz etti.
İtirazı inceleyen nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği evrak üzerinde yaptığı incelemede kitap içerisinde bulunan kimi kısımlarda hakaret içeriği taşıyabilecek ibarelerin yer aldığını, belge kapsamında Orhan Pamuk’un bu haliyle yargılanması gerektiğini söz etti.
Toplanan kanıtları göz önünde bulunduran hakimlik kelam konusu kanıtların savcılık tarafından tekrar incelenerek iddianame düzenlemesi gerektiğini tabir ederek şikayetçinin itirazını kabul etti.
