İzmir’de para karşılığında erkek çocukları öpüştürüp bu imgeleri de toplumsal medya hesabından paylaştığı gerekçesiyle tutuklanan’Gaga Bulut’ lakaplı Bulut Altuğ’un 17 yıl mahpus cezası kararı, ‘sanığın cinsel istismara azmettirme değil, sarkıntılık kabahatinden cezalandırılması gerektiği’ gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozuldu.
Tutukluluk halinin devamına karar verilen Altuğ’a ayrıca 1000 gün isimli para cezası verildi. Para cezası 20 bin TL’ye paraya çevrildi. 2 yıl kadar cezaevinde kalan Bulut Altuğ, avukatının itirazı üzerine geçen yıl aralık ayında tahliye edildi.
İstinaf onayladı, Yargıtay bozdu
Altuğ’un 17 yıl mahpus cezasına çarptırılmasının akabinde karara itiraz eden avukatı Yavuz Efe Arıcıoğlu, cürmün cinsel istismar olmadığı gerekçesiyle kararı bir üst mahkemeye taşıdı. İtirazı inceleyen üst mahkeme, lokal mahkemenin verdiği 17 yıl mahpus cezasını onadı. Bu gelişme üzerine evrak Yargıtay’a taşındı. Belgeyi inceleyen Yargıtay 14’üncü Ceza Dairesi, Altuğ’un cinsel istismara azmettirme değil, sarkıntılık kabahatinden cezalandırılması gerektiğine kanaat getirip 14 Ocak’ta kararı bozdu ve belgeyi lokal mahkemeye geri gönderdi.
Bozma kararının ardından 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi‘nde 12 Temmuz günü yine görülen davaya, tutuksuz sanık Bulut Altuğ, avukatı Yavuz Efe Arıcıoğlu, Aile ve Toplumsal hizmetler Bakanlığı vekili avukat Hatice Kaymak katıldı. Mahkeme heyeti, Yargıtay 14’üncü Ceza Dairesi tarafından verilen bozma kararına uyulmasına oy birliğiyle karar verdikten sonra temel hakkında mütalaa okundu. Savcı, mütalaasında, Altuğ’un zincirleme olarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarını kabahatini işlediği gerekçesiyle cezalandırılmasını talep etti.
Sanık, mütalaayı kabul etmezken, kelam alan avukatı Yavuz Efe Arıcıoğlu ise müvekkilinin beraatini talep etti. Arıcıoğlu, “Savunmalar ve beyanlara nazaran, sanığın maksadının imaj kaydı yapmak ve kaydı yayınlamak olduğuna nazaran şehevi hisleri tatmin gayesi bulunmadığından hata kastı da yoktur. Bunun yanı sıra mağdur çocukların mağdur sanık sıfatıyla yargılanması gerektiğini fakat birbirlerinden şikayetçi olmamaları sebebiyle bu suça iştirak ya da azmettiren olarak yargılanan sanık hakkında da düşme kararı verilmesi gerekir” dedi.
Karara itiraz edilecek
Karardan evvel son kelamı sorulan Bulut Altuğ, “Mağdurlar çekimden evvel yaşlarının 17 ve 18 olduğunu söylemişlerdi. Çocuklar üzerinde şehevi bir fikrim olmadı. Bu olaydan ötürü çok pişmanım” diye konuştu.
Savunmaların akabinde mahkeme heyeti kararı açıkladı. Heyet, Altuğ’u ‘sarkıntılık’ düzeyindeki cürmün tıpkı anda iki mağdura karşı işlediği gerekçesiyle 6 yıl 3 ay mahpus cezasına çarptırarak duruşmayı bitirdi.
Altuğ’un avukatı Arıcıoğlu, mahpus cezasının 6 yıla düşmesine karşın kararı kusurlu bulduklarını ve üst mahkemeye itirazda bulunacaklarını belirtti.