Çiftlik Bank’ın kurucusu ‘Tosuncuk’ lakaplı Mehmet Aydın ve yöneticileri hakkında toplamda 2 milyon 278 bin 393 lira mağduriyeti olan 130 kişinin şikayetçi olmasına ait 75 sayfalık yeni bir iddianame hazırlandı. İddianamede Aydın’ın o periyot Rus sitelerinde yaygın olan ‘Çılgın Tavuklar’ isimli oyundan esinlendiği, sisteme yeni iştirakçilerin dahil edilerek yatırılan paraların artırılması istikametinde piramit satış içerikli bir sistem oluşturduğu öne sürüldü. İddianamede Mehmet Aydın’ın da ortalarında bulunduğu 17 şüphelinin 2 bin 608’er yıla kadar mahpus cezası istendi. İddianamenin İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ana belgeyle birleştirilmesi talep edildi. İddianame birleştirilirse Aydın’ın evvelki iddianameyle birlikte 77 bin 868 yıla kadar mahpusu istenenmiş olacak.
TIKLAYIN – “Tosuncuk” lakaplı Mehmet Aydın’dan savunma: Tüm müştekilerin ziyanlarını el konulan mal varlıklarımdan karşılamak isterim
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan 75 sayfalık iddianamede Mehmet Aydın, Fatih Aydın, Ahmet Furkan Ferman, Cafer Çolak, Cengiz Samur, Cudi Cumhur Yurdakul, Düzgün Genç, Fehmi Suat Emur, Hakan Soysal, Hakkı Cangül, Kalender Kemal, Koray Hasgül, Niyazi Karakoç, Osman Naim Kaya, Savaş Yıkılmaz, Serdal Dostdoğru ve Umeyr Karakoç’un ortalarında bulunduğu 17 kişi kuşkulu sıfatıyla yer aldı. İddianamede “Çiftlikbank” oyununun işleyişi, iştirakçilerden alınan paranın toplanma süreci, bayilik sistemi, firma tarafından yapılan yatırımlar anlatıldı. Şirketin kurucusu Mehmet Aydın’ın sözlerine de yer verilen iddianamede, Aydın’ın “Üzerime atılı kabahatleri işlemediğimden aktif pişmanlık kararlarından faydalanmak istemiyorum. Lakin mağdurların ziyanlarının Türkiye makamlarınca el konulan tüm mal varlığımdan karşılanmasını istiyorum” dediği hatırlatıldı.
İddianamede şüpheliler Cengiz Samur, Hakan Soysal, Osman Naim Kaya ve Serdal Dostoğru’nun firari olduğu ve hala tabirlerinin alınamadığı da vurgulandı.
“‘Çılgın Tavuklar’ oyunundan bahsetti”
Piramit satış içerikli bir sistem
İddianamenin sonuç kısmında ise Aydın’ın firmanın tek sahibinin kendisi olduğu, başlangıçta Aydın’ın tek başına aksiyonuna başladığı ama yatırılan paraların artmasıyla tertibe gereksinim duyarak akrabalarını ve arkadaşlarını aksiyonuna katılmaya ikna ederek ekonomik çıkar emeli güden kabahat örgütünü kurup yönetmeye başladığı belirtildi. Çiftlik Bank oyununda yatırımcı oyuncuların yatırımlarını arttırmaları ve daima yeni oyuncu iştirakinin devam etmesinin garantilenmek istediği kaydedildi. Daima yeni iştirakçilerin sisteme dahil edilerek yatırılan paraların artırılması istikametinde piramit satış içerikli bir sistem oluşturduğu öne sürüldü.
“Gerçekten yatırım yapılıyormuş izlenimi yaratmaya çalışıldı”
Sistemdeki para akışı ve geri ödemeler düşünüldüğünde para akışının daha yüksek olması nedeniyle birinci evrede oyuncuların kar ediyormuş üzere göründüğü, meğer firmanın bir gelirinin olmadığı öne sürülerek “Sonradan oluşturulan çiftlik ve tesislerin gerçek yatırım yapılıyormuş izlenimi yaratmaya yönelik olduğu, tespitlerden anlaşıldığı üzere; şirketlerin toplamda ziyan ettikleri, kaldı ki; SPK raporuna nazaran bakıldığında yatırım yapılan alanlardan elde edilebilecek karın en üst düzeyde olması durumunda dahi ana para ve vadedilen kar oranlarını karşılayabilecek bir bedel üretmesinin mümkün olmadığı ve bu durumun en başından beri de aşikâr olduğu” değerlendirmesi yapıldı. İddianamede sanal oyunlar üzerinden gerçek yatırımlar yapıldığı ve gelir elde edilip firmaya aktarıldığı izlenimi yaratılıp inanç sağlanabilmesi için süratlice çiftlik ve tesis kurulması faaliyetlerine girişildiği, tesis açılış ve temel atma merasimleri, bayi açılışları düzenlenip daha çok yatırımcı oyuncu temininin amaçlandığı belirtildi.
2017 yılının son çeyreğinde hesaplarda olağandışı hareketlilik gözlendiği ve Sermaye Piyasası Konseyi, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı müfettişlerince incelemelerde başlatıldığı anlatılan iddianamede, şirketlerin yatırımlar yaptığı, karlı oldukları izleniminin verilmesi maksadıyla bu devirde bitcoin edinilmesi ve bitcoin üretim aygıtları alınıp tesis kurularak göstermelik bitcoin tesisi faaliyetine girişildiği vurgulandı.
“Suçtan elde edilen paralar paylaşıldı”
İddianamede kuşkulu Mehmet Aydın’ın örgütün kurucusu ve zirve yöneticisi olduğu, örgütün ekonomik çıkar hedefli olarak kurulduğu ve hiyerarşik bir yapılanmaya sahip olduğu, öbür alt yöneticilerin kendi sorumluluk alanlarında idaresi üstlenip örgütün faaliyetini devam ettirdikleri ve hatadan elde edilen paraların aşikâr oranlarda paylaşıldığı öne sürüldü.
130 kişi, toplamda 2 milyon 278 bin lira ziyana uğradı
İddianamede 9 Eylül 2021 ile 13 Eylül 2021 tarihli uzman raporlarında 130 kişinin şikayetçi olduğu ve müştekilerin 2 milyon 278 bin 393 lira ziyana uğratıldığı belirtildi.
İddianamede Mehmet Aydın, Fatih Aydın ve Cengiz Samur’un da ortalarında bulunduğu 17 şüphelinin “Bilişim sistemleri banka yahut kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık”, “Tacir yahut şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı”, “Suç işlemek emeliyle örgüt kurma” hatalarından 784’er yıldan 2 bin 608’er yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi. İddianamenin İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ana belgeyle birleştirilmesi talep edildi. İddianame kabul edilirse Mehmet Aydın’ın 23 bin 364 yıldan 77 bin 868 yıla kadar mahpusu istenmiş olacak. (DHA)
