Beşiktaş’ta trafikte tartıştığı sürücüyü bıçakla yaralayan zanlıya üst sondan 6 yıl mahpus cezası verildi. Kararı açıklayan mahkeme heyeti lideri, indirimsiz cezanın münasebetini “Umarım bu karar buna yeltenecek insanlara ve sana ders olur” kelamlarıyla anlattı.
İstanbul Beşiktaş’ta yol verme nedeniyle tartıştığı Arda İpek’i bıçakla yaraladığı savıyla yargılanan Keyifli Caner Yontarkol’a, üst sondan 6 yıl mahpus cezası verildi. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Keyifli Caner Yontarkol, 3 avukatıyla katıldı. Müdahil Arda İpek’i de avukatları temsil etti. Duruşmada görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, mütalaasının hazır olduğunu belirterek mahkemeye sundu. Okunan mütalaada, “kasten öldürmeye teşebbüs” kabahatinden dava açılan sanığın yalnızca bir bıçak darbesinde bulunduğu ve aksiyonunu devam ettirmediği kaydedilerek, taraflar ortasında daha evvel hasımlık bulunmadığı ve sanığın hareketinin “kasten yaralama” cürmü kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiği aktarıldı.
Savcı 9 yıl istedi
Mütalaada, sanık Yontarkol’un, “silahla taammüden ağır yaralama” kabahatinden 3 yıldan 9 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edilirken, haksız tahrik kararlarının uygulanmasına yer olmadığına yönelik karar alınması da istendi.
Mütalaaya karşı kelam alan müdahil avukatları, sanığın “kasten öldürmeye teşebbüs” kabahatinden yargılanması gerektiğini belirterek, mütalaaya katılmadıklarını bildirdi.
“14 ay haksız yere tutuklu kaldım”
Sanık Memnun Caner Yontarkol ise, “Herhangi bir biçimde müdahilin babasını tehdit etmiş değilim. Kimseyi de göndermedim. Bunlar temelsiz argümanlardır. Ben kimseyi ne öldürmek ne de yaralamak istedim. Hatasızım. 14 ay haksız yere tutuklu kaldım. Beraatimi talep ediyorum” dedi. Karar verileceği belirtilerek son kelamı de sorulan sanık Yontarkol, “Bilmeden yaralanmaya sebebiyet verdiğim için üzgünüm” tabirini kullandı.
Üst huduttan ceza
Mahkeme heyeti, “kasten öldürmeye teşebbüs” hatasından dava açılan sanık Yontarkol’un aksiyonunun “taammüden yaralama” cürmü kapsamında değerlendirildiğini belirtti. Toplanan kanıtların sabit olduğunu aktaran heyet, hatanın işleniş biçimi, işlendiği yeri ve vakti, cürüm konusunun değer ve bedeli, meydana gelen ziyan ve tehlikenin yükü, kasta dayalı kusurun yoğunluğu, güdülen gaye ve saike nazaran sanık Yontarkol’un, “silahla taammüden yarama” cürmünden 3 yıl mahpusla cezalandırılmasına hükmetti.
Yaralanmanın, mağdurun ömrünü tehlikeye soktuğu ve uzuvlarından birinin işlevinin zayıflamasına sebep olduğu konularını dikkate alan heyet, cezayı, “ağır yaralama” kapsamında arttırarak 6 yıla çıkardı.
“Bur çeşit durumlara karşı katıyız”
Kararın açıklanmasının akabinde mahkeme heyeti lideri Utku Ercan, “silahla taammüden yaralama” kabahatiyle ilgili alt sondan ayrılarak üst sondan 6 yıl mahpus cezası verdiklerini hatırlattı. Sanığa hitaben konuşan Ercan, “Pişmanlık içinde olduğunu düşünmüyoruz, sana takdiri indirim yapmadık ve haksız tahrik indirimden yararlanmanı uygun görmedik. Trafikte gerçekleşen bu cins durumlara karşı aslında katıyız. Trafikteki her tartışma bıçaklı hengameye dönüşürse, her önüne gelen bıçakla işini hallederse bu ülke yaşanmaz hale gelir. Umarım bu karar buna yeltenecek insanlara ve sana ders olur.” tabirlerini kullandı.
Kapı üzerinden bıçakladı
Tartışmanın devamında Yontarkol’un araçtan inerek, İpek’i camı açık olan şoför kapısı üzerinden bıçakladığı söz edilen iddianamede, Yontarkol’un “haksız tahrik altında taammüden öldürmeye teşebbüs” hatasından 6 yıl 9 aydan 11 yıl 3 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.
