TÜGVA Kastamonu Ortaokul Koordinatörü Rıdvan Kara’ya (24), 16 yaşındaki bir erkek çocuğa tecavüz ettiği münasebeti ile 23 yıl mahpus istemiyle dava açıldı. Kaya, birinci duruşmada tahliye edildi.
Halk TV’den Dinçer Gökçe’nin haberine göre, Anadolu 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davaya nazaran, Kara, İstanbul Pendik’te tıpkı mahalleden birkaç çocuk ile yakın temas kurdu. Kara, anılan çocuklardan kimileri ile de halı saha maçlarında tanıştı.
Kara, yakın temas içinde olduğu çocuklardan bir kaçı ile ilgili ‘özel bir bilgi’ edindi. Dava belgesine nazaran bu da, bir cemaat yurdunda kalan bu çocuklardan kimilerinin birbirlerine yönelik ‘cinsel’ temaslarının olduğu formundaydı.
Çocuklara şantaj yaptı
Kara, edindiği ‘haber’ üzerine anılan çocukları farklı vakitlerde semt parkına çağırarak onlara, görünürde, nasihat etme başladı. Kara’nın kendilerine ‘iyi niyetli’ yaklaştığını düşünen çocuklar ise, yurtta yaşadıklarına ait, detaylı olmasa da, anlatımda bulundu.
Kara, bu esnada tüm konuşmaları kaydetti. Ve bu sefer, tek tek görüştüğü çocuklara, “Yaşadığın cinsel beraberliği benimle de yaşayacaksın” dedi. Kara, duruma reaksiyon gösteren çocukları ise, elindeki ses kaydını ailesine dinletmekle tehdit etti.
Suçlamaları kabul etmedi
S. N. M.’nin şikâyeti üzerine tutuklanan Rıdvan Kara hakkında, “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “şantaj” suçundan 23 yıla kadar mahpus istemi ile dava açıldı. Davanın birinci duruşması geçen 5 Temmuz’da yapıldı.
Tutuklu bulunan Kara, duruşmaya SEGBİS ile katıldı. Kara, suçlamaları kabul etmedi, şahit beyanlarının ise çelişkili olduğunu söyledi.
Öğretmenin ihbarı ile ortaya çıktı
Davanın açılmasını sağlayan isim olan Rehber Öğretmeni N. Y. (29) ise şahit tabirinde şunları söyledi:
“Ben evrak kapsamında bir tutanak tutmuştum. Bunun üzerine soruşturma başladı. S. N. M. yaşadığı cinsel tecrübeyle ilgili bana çok detaylı bir şey anlatmadı. Ben de çekingenliğini gördüğümden ayrıntısını sormadım.
Bana, mahalleden birisi olduğunu ve bu kişinin ismini söylemekle durumu anlattı. Birkaç sefer farklı vakitlerde cinsel birliktelik yaşadığını söyledi. Lakin bir keresinde cinsel bağlantı sırasında canının acıdığını söyledi. Ben de açıkça bir birleşme oldu mu diye sordum. O da olmadı lakin canım acıdığı için geri çekildi dedi. Durumu tespit edip, ihbarda bulundum.’
İlk duruşmada tahliye
Duruşmada kelam alan sanık avukatı, şikâyetçi çocuğun tabirlerinin çelişkili olduğunu öne sürdü. Avukat, müvekkilinin cinsel organının da kapsayan bir ameliyat geçirdiğini, anılan ameliyat sonrası tek testisinin olmadığını kaydetti.
Duruşma savcısı, Rıdvan Kara’nın tutukluluğunun devamı tarafında talepte bulundu. Duruşma sonrası kararını veren mahkeme, Kara’yı, yurtdışına çıkış yasağı kuralı ile tahliye etti.
