Türkiye Barolar Birliği’nin yeni lideri Erinç Sağkan, “Siz hiç son periyotta Türkiye Barolar Birliği’nden “Osman Kavala’nın tutukluluğunun hak ihlali olduğu yönünde” bir açıklama duydunuz mu, davanın takip edilerek kamuoyunun bilgilendirilmesi tarafında bir eforunu gördünüz mü? TBB’nin şapkadan tavşan çıkarmasını beklemiyorum lakin yapabileceklerini yapması gerekiyor en azından. Bu evreden sonra TBB bu davanın önemli bir gözlemcisi olacak.” açıklamasını yaptı.
Sağkan, Sözcü gazetesi muharriri Ruhat Mengi’nin sorularını yanıtladı.
-Osman Kavala ve Çağdaş Hukukçular Derneği Lideri Selçuk Kozağaçlı’nın tutuklulukları hâlâ sürdürülüyor. Sizin başkanlığınızdaki TBB bu mevzuda bir farklılık yaratabilir mi?
AİHM’nin kararlarına uyulmaması ve AYM kararlarını da birinci derece mahkemelerinin uygulamaması hak ihlallerinin en üst düzeye ulaşmış halidir. AYM’nin kararına bir birinci derece mahkememiz uymamakta direndi. Birebir formda Sayın Cumhurbaşkanı tarafından “AİHM kararlarının tanınmadığı” söz edildi. Doğal bu cins telaffuzlar; altında imzamızın olduğu, temel hak ve özgürlükleri düzenleyen milletlerarası bir mukavelenin uygulanma mercii olan mahkeme kararlarının tanınmıyor olması aslında “Ben Anayasa’yı tanımıyorum” demektir, bu çok net.
Siz hiç son devirde Türkiye Barolar Birliği’nden “Osman Kavala’nın tutukluluğunun hak ihlali olduğu yönünde” bir açıklama duydunuz mu, davanın takip edilerek kamuoyunun bilgilendirilmesi tarafında bir gayretini gördünüz mü? TBB’nin şapkadan tavşan çıkarmasını beklemiyorum ancak yapabileceklerini yapması gerekiyor en azından. Bu kademeden sonra TBB bu davanın önemli bir gözlemcisi olacak.
-Sayın Sağkan, öncelikle kutluyorum, İnşallah sizin için de ülkemiz için de misyonunuz güzel olur. Siz seçildikten sonra medyada “Sadece Metin Feyzioğlu kaybetmedi, iktidar kaybetti” üzere yorumlar yapıldı. Buna ne diyorsunuz?
TBB’nin öncelikle mesleğine ve meslektaşına sahip çıkması gerekirdi, bundan sonraki süreç için net olarak ortaya koyduğumuz şey “Güçlü bir savunma makamı için öncelikle TBB yeni idare anlayışıyla Türkiye’de hiçbir avukatı ve hiçbir baroyu hak ihlallerinde yalnız bırakmayacak.” Güçlü bir avukat olmadığı sürece güçlü bir savunma makamından kelam edemezsiniz. Biz yargı bağımlılığını her gün mahkemelerde yaşıyoruz ve o yargı bağımlılığını hissettiren kararlara karşı tüzel bilgi birikimi ve donanımı ile karşı çıkacak bir avukat olmadığı surece yargı bağımsızlığına ait somut adımlar bu ülkede mümkün değildir.”
