Türkiye Bayan Dernekleri Federasyonu Lideri Canan Güllü, Yargıtay Ceza Genel Konseyi’nin, Orhan Munis’in TRT sanatkarı Hatice Kaçmaz‘ı öldürmesi davasında cinayetin, “duygusal çöküntü ve hiddetin etkisiyle” işlendiği gerekçesiyle, tasarlayarak değil taammüden öldürme hatasının oluştuğuna karar vermesine reaksiyon gösterdi. Güllü, “Sorarım Yargıtay’ın koltuğunda oturan bedelli yargıçlara: Hangi erkek buluşmaya giderken yanında 19,5 santimlik bir bıçakla masraf? Sizlerin verdiği kararın, Türkiye’de milyonlarca bayanın hayat hakkını engelleyecek bir emsal karar olduğunu anlamakta neden bu kadar zorlanıyorsunuz?” diye konuştu.
Ankara Yenimahalle’de 13 Eylül 2014’te TRT sanatkarı Hatice Kaçmaz’ı öldüren Orhan Munis’in yargılandığı dava ile ilgili olarak Yargıtay Ceza Genel Konseyi kararını verdi. T24’ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine nazaran, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Munis, yanına bıçak almasını “Kurban almaya gidiyordum” diye açıkladı. Mahkeme, Munis hakkında tasarlayarak öldürme değil öldürme hatasından ceza verdi. Karar, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onandı. Yargıtay Başsavcılığı ise, karara itiraz etti. Yargıtay Ceza Konseyi, 5’e karşı 14 oyla Yargıtay Başsavcılığı’nın itirazını reddetti, sanığın bileğine bağladığı 19,9 santimetrelik bıçak olmasına karşın, ‘tasarlamanın şartlarının oluşmadığı’ savunuldu.
TIKLAYIN – Yargıtay Ceza Genel Konseyi’nin skandal kararına nazaran, bayan evlenmeyi kabul etse katil cinayeti işlemeyecekti!
“Hangi erkek, buluşmaya yanında 19 santimlik bir bıçakla sarfiyat?”
Türkiye Bayan Dernekleri Federasyonu Genel Lideri Canan Güllü, bayanların aleyhindeki bu kararın emsal olacağını belirterek karara reaksiyon gösterdi. Güllü, bahse ait şu açıklamayı yaptı:
“19 buçuk santimetrelik bıçakla görüşmeye gittiği bayanı 15 sefer bıçaklayıp vefatına sebep olan erkek için ‘hayatın olağan akışı’ üzere bir karar çıktı. Yargıtay, tasarlayarak, planlayarak bir öldürme değil o gün o saatin içinde reddedilmenin getirdiği bir hudut buhranı içinde öldürülmüştür. Sorarım Yargıtay’ın koltuğunda oturan pahalı yargıçlara; hangi erkek buluşmaya giderken yanında 19,5 santimlik bir bıçakla masraf? Bunu mu düşünemediniz? Sizlerin verdiği kararın, Türkiye’de milyonlarca bayanın hayat hakkını engelleyecek bir emsal karar olduğunu anlamakta neden bu kadar zorlanıyorsunuz?
“Yargı, fail kadar suçludur”
İktidarın bakış açısının da etken olduğunu biliyoruz fakat iktidar niyetinin Yargıtay Ceza Heyeti’ni etkilediğini de çok net gösteren bir karar. Bu kararı alanlar hakkında sorgulama, yargılama yapılmasından yana hal koyacağımızı söylüyorum. Bu süreç içerisinde hepimiz için alanda, yargıda, kollukta, kurumlar ortası ya da iktidarların partilerin de bayanları eşit birey olarak görmesinin gerekliliğini değerle çiziyorum.
İktidar hala kendi oyun alanı içinde topu çevirmekle meşgul lakin o çevrilen toplarla uğraşırken bu tarafta bayanların geride kalan hayatlarının bedelini kim ödeyecek? Burada fail tek başına değildir iktidar yanındadır derken çok haklıyız. İktidarın failliğini aslında sağlayan kolluk ve yargıdır. Bugün yargının aldığı karar da bıçak darbelerini saklayan fail kadar hatalıdır.”