Esra Hankulu‘nun 3 Ağustos’ta konutundaki kuşkulu vefatına ait iddianamede, dikkat cazibeli detaylar yer aldı.
İddianamede, kuşkulu Ümitcan Uygun hakkında “beden yahut ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan bireye karşı taammüden öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus, öbür şüpheliler Dilan C. ve Furkan G. hakkında ise “Suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” kabahatinden 5 yıla kadar mahpus istendi. İddianamede kuşkulu Ümitcan Uygun’un tabirinde, “evden çıkarken Esra Hankulu’nun yaşamakta olduğunu, kendisini uğurladığını ve kendisi meskenden çıktıktan sonra konutun kapısını içeriden kilitlediğini” tez ettiği hatırlatıldı. Lakin, olay günü meskene gelen sıhhat takımlarına kapıyı açan Furkan G.’nin “sağlık takımlarına kapıyı kendisinin açtığını, kapının içeriden kilitli olmadığını” söylediği belirtilerek, “bu münasebet ile kuşkulu Ümitcan Uygun meskenden çıkarken maktule Esra Hankulu’nun hayatta olmadığının ispatlandığı” denildi.
İddianamede, “Esra Hankulu’nun kuşkulu Ümitcan Uygun tarafından öldürüldüğü, şüphelinin cesede, yatakta bulunduğu durumu vererek meskenden çıktığı, kuşkulu Ümitcan Uygun bu suret ile kendisini savunmayacak durumda bulunan bireye karşı taammüden öldürme kabahatini işlediği” belirtildi
TIKLAYIN – İsimli tıp kurumu raporunda Hankulu’nun kült baş travması sonrası meydana gelen iç kanama sonucu hayatını kaybettiği belirtildi
TIKLAYIN – Esra Hankulu’nun mevtinde Ümitcan Uygun için ağırlaştırılmış müebbet istendi
