T24 Haber Merkezi
Akademisyen Umut Özkırımlı, meslektaşı Pınar Dinç’le yaşadığı ve İsveç’te soruşturma/dava konusu olan “ısrarlı takip, taciz” tartışmasıyla ilgili olarak muharrir Sema Kaygusuz’un T24’te yayımlanan yazısına tekzip metni gönderdi.
Yargı kararına dayanan bir “tekzip metni” vasfı taşımayan Özkırımlı’nın avukatı Özge Artık tarafından gönderilen metni, “yanıt hakkı” kapsamında motamot yayımlıyoruz.
“Sayın Muhatap,
21 Ekim 2021 tarihinde Sayın Sema Kaygusuz Müvekkil hakkında “Sessizleştirme Harekâtı” isimli bir yazı dizisine başlamış, ilgili yazı dizisinin sonuncusu, 28 Ekim 2021 tarihli “Sessizleştirme Harekâtı | Kıssanın en başı” başlığında https://t24.com.tr/yazarlar/sema-kaygusuz/sessizlestime-harekati-hikayenin-en-basi,32959 URL adresinde yayınlanmıştır.
Yazıda; “PD’in 22 Mart 2018 tarihli şikayet evrakında yer alan whatsapp yazışması” alt başlığıyla sunulan 29 Kasım 2017 tarihli Müvekkil ile Pınar Dinç ortasındaki whatsapp yazışmaları Müvekkilin özel hayatına haksız müdahale edilerek ve haberleşmenin kapalılığı ihlal edilerek yayınlanmıştır.
Şöyle ki; mezkur yazışmalar, Lund Üniversitesi nezdinde yürütülen “Psiko-Sosyal Değerlendirme” belgesine sunulmamıştır. 28 Ekim 2021 tarihinde, ilgili durum Üniversite ile irtibata geçilerek tarafımızca teyit edilmiştir. Mezkur yazışmalar Lund Bölge Mahkemesi Ceza Dairesi, “Umut Özkırımlı’ya karşı Pınar Dinç”, B 6064-20 sayılı evrak kapsamında da sunulmamıştır. Bu sebeplerle ilgili yazışmalar alenileştirilemez; özel hayatın ve haberleşmenin saklılığı kapsamında korunmaktadır.
Haber bedeli olmadığı açık olan mezkur yazışmaların yazıda müellifin öznel yorumuyla paylaşılması, Müvekkilin kişilik haklarını da ihlal etmektedir, şöyle ki konuşma ortalarına yerleştirilmiş yorumlar muharririn kendi algısına nazaran okuru yönlendirmektir, halbuki müellif bu yazışmalar yapılırken orada değildir, hasebiyle Müvekkili gözlemleme imkanı yoktur. Müellifin, hayat öyküsüne tanıklık etmediği, kendisiyle yüz yüze bağlantı kurmadığı Müvekkil hakkındaki yorumları tüm bu kolay nedenlerle gerçeğe terstir, kurgudur ve dahası onur kırıcıdır.
Yazıda geçen, “UÖ’nın hayatının merkezinde en trajik odak Luca. Luca ihtimamla bakılıyor. Belirli ki bir tedavi nizamı kurulmuş. Kurallar elverişli olmasa UÖ diğer bir bayanla uzun uzun yazışmaya vakti bulamazdı herhalde.” cümlesi ise yeniden birebir minvalde anlaşılmalıdır.
Kanunen kabahat olan kapalılık kapsamındaki whatsapp yazışmalarının yazıda paylaşılması, yazıda Müvekkilin onur ve prestijini zedeleyen sözlere yer verilmesi, whatsapp yazışmalarının haber bedeli taşımaması, yazının maddi kusurlar içermesi, okurları yanlışsız bilgilendirmemesi sorumlu gazetecilik prensipleri ile bağdaşmamaktadır.
Tüm bu sebeplerle, yayın içeriğindeki whatsapp yazışmalarının derhal ilgili yazıdan çıkarılmasını, tekzip metninin 2 gün içinde ve metin içeriği değiştirilmeden yayınlanmasını, aksi takdirde, mezkur içeriğin yayından çıkarılmasına karar verilmesi için yasal yollara başvurulacağı üzere, TCK’nın ilgili ceza kararları yeterince ve hukuk mahkemesi nezdinde tüm dava ve talep haklarının kullanılacağını hürmetlerimizle vekaleten bildiririz.”
