Yeniçağ muharriri Murat Ağırel, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Mevlana Müzesi müdürü ve müze ile iş yapan firma sahipleri hakkında hazırladığı iddianameye dayandırarak kentteki usulsüzlükleri yazdı. Ağırel, 2014 ile 2016 yıllarında, müze ve saraylardaki çalışmaları, buranın çalışanları ve taşeron firmaya ilişkin emekçilerin yaptığını hatırlattı. Buna karşın Mevlana Müze Müdürü Yusuf Benli’nin ihale düzenlenmiş üzere gösterip Nüans ve Bil Paklık AŞ’ye ödeme yaptığını yazdı.
Ağırel, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27 Temmuz 2021 tarihli Konya Mevlana müzesi müdürü ve müze ile iş yapan firma sahipleri hakkında hazırladığı iddianameye dayandırarak, şunları yazdı:
“Süreç, 15 Eylül 2014 ila 30 Eylül 2014 tarihleri ortasında, Mevlana Müzesi iç avlu düzenlemesi işi için hizmet alımı yapılmasıyla başlıyor.
Hizmet alımı işi “Nüans” adlı bir firmadan yapılıyor. İş bitiminde işin yapıldığına dair tutanak tutuluyor ve 30 Eylül 2014 tarihinde de 66 bin TL ödemesi yapılıyor.
Buraya kadar sorun yok.
Ama ortaya çıkıyor ki Mevlâna Müzesi iç avlu düzenlemesi hafriyat süreci aslında büsbütün müze tarafından yapılmış ancak güya hizmet alımı sistemiyle bir şirket tarafından gerçekleştirilmiş üzere gerçeğe karşıt formda belge oluşturulmuş.
Düzmece piyasa araştırma tutanağı, şirket tarafından Eylül 2014 bordrosu ismiyle bordro düzenlenmiş, bordroda da şirket sahibinin eşlerinin yer aldığı 20 kişi çalışmış üzere gösterilmiş. Hatta 30 gün sigorta primleri yatırılmış.
Anlatmaya devam edelim…
Tekrar 2015 yılı Kasım ayında Selçuklu Tatköy Mahallesi Gölkaya mevkiinde kurtarma hafriyatı yapılıyor. İş bitirilmiş üzere tutanak düzenleniyor ve ödeme gerçekleştiriliyor.
Ortaya çıkıyor ki bu hafriyatta da müzede vazifeli işçi çalışmış ve rastgele bir fiyat de almamışlar. Fakat hafriyat sürecinin tamamı müze işçisi tarafından gerçekleştirilmesine karşın güya hizmet alımı yoluyla bir şirket tarafından gerçekleştirilmiş üzere evrak hazırlandığı ve evrak düzenlendiği anlaşılmış. Sonucunda da ödemenin yapıldığı tespit edilmiş.
Emsal olayların dışında hafriyat alanlarındaki iş ve süreçler, hafriyatların dökülmesi üzere işler yıllar boyunca Nüans ve Bil Temizli AŞ isimli firmalara yaptırılmış üzere evraklar düzenleniyor, ödemeler yapılıyor.
Hâlbuki işleri müzede vazifeli taşeron firmanın elemanları yapıyor.
Nasıl, harika zeka(!) bunlar değil mi?
Müze Müdürü Yusuf Benli, yapılmayan ihalelere ve işlere güya yapılmış üzere uydurma evraklar düzenlemiş ve ödemeler yapmış.”
Nüans Taahhüt ve En Toplumsal Hizmetler isimli firmanın ortakları Adem Kılınç ve Erol Kılınç olduğunu yazan Ağırel, iki ismin ‘FETÖ’ soruşturması kapmasında arandığı sırada Yunanistan’a kaçmaya çalışırken yakalanan ve 10 yıl ceza alan İzmir’deki “askeri casusluk” davasının savcısı Zafer Kılınç’ın kardeşleri olduğunun sav edildiğini yazdı.
İddianamenin 28 Temmuz’da reddedilerek iade edildiğini sonrasında ise Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine iade kararının kaldırıldığını yazan Ağırel, “Cumhuriyet Başsavcısı Müze Müdürü ve şirket sahipleri hakkında gerçekte olmayan şeyleri olmuş üzere göstererek uydurma fatura düzenleyerek kamu kurumu aleyhine olacak biçimde resmi dokümanda sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık, ihaleye fesat karıştırmak kabahatlerinden cezalandırılmasını talep etmiş.
Ağır Ceza Mahkemesi de “Yargılamaya başlanılabilmesi ve kovuşturmanın ilerleyebilmesi için dava kuralı olan ‘mütalaa’nın yöntemine uygun olarak yerine getirilmesinin gerektiğini” söylemiş.
Aslında bir ön hazırlık yapmış. Kovuşturma kaidesi gerçekleşmediği argümanıyla yargılamayı durdurmuşlar” diye yazdı.
Yazının tamamını okumak için
