YSK Lideri İnanç’ın Muhalefet Şerhi: ‘Memur Olmayan Sandık Liderlerinin Sonuca Tesir Ettiğinin Delili Yok’

Yüksek Seçim Şurası, İstanbul seçimlerinin iptaline ait gerekçeli kararını açıkladı. Karara muhalefet şerhi düşen YSK Lideri Sadi İnanç, kamu vazifelisi olmayan 754 kişinin başkanlık ettiği sandıkların 750'sinde AKP'li üyelerin bulunduğu bilgisini verdi. İtimat, memur olmayan sandık liderlerinin seçimin sonucunu değiştirdiklerine yönelik bir delil olmadığını vurgulayarak, bunun iptal münasebeti olamayacağını söyledi.

Yüksek Seçim Heyeti, 6 Mayıs tarihinde yenilenmesine karar verdiği İstanbul seçimlerine ait gerekçeli kararı 16 gün sonra açıkladı. YSK'nın gerekçeli kararı 250 sayfadan oluşuyor. 18 sandıkta sayım döküm cetvelinin bulunmaması, 90 adet sandıkta sayım döküm cetvellerinde sandık konseyi imzalarının olmaması ve 754 sandıkta da sandık konseyi liderlerinin memur olmayan şahıslardan oluşması iptal münasebeti gösterildi.

Seçimlerin iptal edilmesine karşı çıkan 4 üye ortasında yer alan YSK Lideri Sadi Güven'in muhalefet şerhinde değerli tespitler yer aldı. Sandık konseyi liderinin kamu vazifelisi olmadığı 754 sandığın 750'sinde AKP'li üyelerin misyon yaptığını kaydeden İnanç, şunları belirtti:

“Dosyadaki dokümanlara nazaran; kamu çalışanı olmadığı halde sandık lideri olarak vazife yapan 754 kişinin vazife yaptığı sandıkların 750 adedinde Adalet ve Kalkınma Partili üye misyon yapmış olup bu sandıklara 1.104 üye vermekle 354 sandıkta iki üye ile temsil edilmiştir. Cumhuriyet Halk Partisi de tıpkı sandıkların 3 adedine üye vermemiş, 28 üye vazifeye gelmemiş, başka 723 sandıkta üyesi misyon yapmıştır. Birebir sandıklara toplamda 979 üye veren Cumhuriyet Halk Partisinin de 256 sandıkta iki üyesi misyon yapmıştır. Bu sandıklarda ayrıyeten Milliyetçi Hareket Partisi, Halkların Demokratik Partisi, Saadet Partisi, Yeterli Parti, Demokratik Sol Parti, Büyük Birlik Partisi, Demokrat Partili ve Vatan Partili üyeler de vazife yapmıştır. Sayım döküm cetvelinin olmadığı 22 sandıkta ise lider hariç Ak Parti 36, Cumhuriyet Halk Partisi 33, Halkların Demokratik Partisi 12, Saadet Partisi 12, Yeterli Parti 1, seçmen 5 üye ve 22 memur üye vazife yapmıştır. Birtakım partilerin bir sandıkta ikişer üyesi vazife yapmıştır.”

Sandık konseylerinin adapsız oluşmasının tam kanunsuzluk halini oluşturmayacağının altını çizen İtimat, “Sandık şuralarının kuruluşuna ait süreçlerin katılaşmasından sonra bu kuruluşa karşı yapılacak itirazlar seçimden sonra o seçimlerin iptali için tek başına bir itiraz sebebi olarak ileri sürülemez. 298 sayılı Kanunun 21 ve 23. unsurları gereği 5 şahsı siyasi parti temsilcisi olup 7 şahıstan oluşan sandık heyetinde siyasi partili üyelerle birlikte vazife yapan adapsız atanmış sandık heyeti liderinin 31 Mart 2019 günü yapılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimine ait maddi yanlışlar giderilip geçersiz oyların tamamının tekrar sayılması karşısında tek başına seçimin sonucuna etki ettiğine ait seçimin iptalini gerektirir tespit olmadığından sayın çoğunluğun seçimin iptali ile yenilenmesine ait kararına katılınamamıştır” diye belirtti.

İtimat, sayım döküm cetvellerine yönelik itirazlara ait şunları kaydetti:

“Sayım döküm cetveli olmayan 22 sandıkta misyon yapan sandık heyeti üyeleri birebir sandıklarda öteki seçim cinsine ilişkin 19 sandığın sayım döküm cetvellerini ve 22 sandığın sandık sonuç tutanağını doldurduğuna ve tutanak defterine bir itiraz yapılmadığına nazaran siyasi partilerin müşahitlerinin ve oy verme yerinde hazır bulunanların huzurunda oy sayım ve döküm sürecinin yapılmış olması karşısında sayım ve dökümün sandık başında denetlendiğinin ve buna nazaran sandık sonuç tutanağının tanzim edildiğinin kabulü gerekmekle bu eksiklikler tüm şuraca iptal nedeni olarak görülmemiştir. Maddi yanlışlarla ve kaydırmalarla ilgili usulsüzlükler giderilerek, SEÇSİS’e işlendiğinden iptal nedeni kabul edilmemiştir.”