Beşiktaş‘ın Hatayspor’a 1-0 kaybettiği maçta Mehmet Topal’ın attığı beraberlik golü iptal edildi. Topal, kaleye sırtı dönük formda topukla yaptığı vuruşta top ağlarla buluştu. Hakem Cüneyt Çakır, VAR’a gidip golü iptal etti. Fanatik muharriri Deniz Çoban, “Bu konumda gol kararı verilmesini daha hakikat buluyorum” dedi, duruma VAR’ın müdahalesinin yanlış olduğunu vurguladı.
İşte Deniz Çoban’ın yorumu:
“SEZON BOYUNCA TARTIŞILIR”
“Mehmet Topal’ın golünde VAR müdahalesiyle verilen ofsayt kararı yalnızca dün oynanan maçın değil, dönemin tartışmalı konumları ortasına girecektir.
Yarınlarda bu durumla ilgili yetkili/yetkisiz, bilgili/bilgisiz bireylerden çok sayıda yorum duyacağız. “Ofsayt” diyenler olduğu üzere ‘Ofsaytla ilgisi yok!’ diyenler de olacaktır. Temel olarak, Montero’nun topa dokunmamak için yaptığı atağın kaleciyi etkileyip etkilemediğine karar vermek gerekecek. Kararla ilgili kurulacak her cümle, o cümleyi kuran kişinin kendi yorumu olacaktır.
“TALİMATLARA KARŞIT DAVRANDI”
Montero’nun hareketi, ofsayt verilmesi için kâfi olsaydı, dünya çapında mesleği olan Çakır, birkaç açıdan konumu izledikten çabucak sonra kendi kararını verebilirdi. O da konumla ilgili net bir görüş oluşturamadı ve talimatlara alışılmamış davranarak yardımcısını yanına çağırdı. Bu kadar sıkıntı karar verilen bir konum için ‘açık ve bariz’ bir yanılgıdan kelam edilebilir mi?
“PROTOKOL AÇIK, VAR KARIŞAMAZ”
Üniversal VAR protokolü çok açık: ‘Açık, bariz, net’ ihlaller VAR’ın bahsidir. Yoruma açık, sana göre/bana nazaran olan konumlar VAR müdahalesi gerektirmez. VAR en gerçek kararı aramaz. Skandal yanılgıyı arar.’ Tüm bunlar temel prensiplerdir. Hasebiyle ofsayt diyenlere de bir kelamım olmaz lakin bu konuma VAR karışmamalıydı.
“KARAR HATALI”
Kendi namıma şunu söyleyebilirim. Beşiktaşlı oyuncunun (Montero) toptan ayağını çekerken yaptığı atağın ben kalecinin hareketlerini engellediğini, dikkatini dağıttığını düşünmüyorum ve gol kararı verilmesini daha gerçek buluyorum.”