İsmail Kahraman, bir konferansta sarf ettiği yeni anayasa ve laiklik ile ilgili kelamlarının kasıtlı olarak çarpıtıldığını söyledi. Kahraman, birinci 4 unsura dokunmanın mümkün olmadığını, vatanını, milletini, bayrağını ve cumhuriyeti sevenlerin bunu asla istemeyeceğini belirtti.
Yaptığı konuşmanın, kimi arka niyetli kişi ve çevrelerce kasıtlı olarak çarpıtıldığını bildiren Kahraman, konuşmasında, ihtisas alanı anayasa hukuku olan bir kişi olarak, yeni anayasa hazırlıklarına değindiğini, “anayasa çeşitlerinin, inanç bakımından ele alındıklarında ‘dindar anayasalar’, ‘ateist – seküler anayasalar’ formunda bir tasnif olduğunu ve 1924, 1961, 1982 anayasalarının dindar anayasalar ortasında sayıldığını” söz ettiğini aktardı.
“KASTİ ÇARPITMA YAPILIYOR”
Diyanet İşleri Başkanlığı’nın genel yönetim kısmında yer aldığını, din vazifelilerinin maaşlarının genel bütçe tarafından karşılandığını, din derslerinin mecburi olduğunu, Ramazan Bayramı ve Kurban Bayramı’nın resmi tatil günlerinden kabul edildiğini hatırlatan Kahraman, şunları kaydetti:
“Dolayısıyla ‘Yeni anayasa dindar bir anayasa olsun’ üzere bir beyan aslında abestir. Kasti bir çarpıtma yapılmaktadır. 1982 Anayasasının birinci dört hususu ile rastgele bir zıtlık konu bahis değildir. Bilindiği üzere bu hususlarda devletin hali, cumhuriyetin nitelikleri, lisan, bayrak, ulusal marş ve başşehrin değiştirilemeyeceği tabir edilmektedir. Milletini, vatanını, devletini seven mukaddesatına bağlı olanların itirazı olamaz, bunu motamot tabir ettim ve ediyorum.”
AKŞENER’İN SUÇLAMALARINA DA KARŞILIK VERDİ
Laiklik konusunda, “Ya Anayasa’da yer almaması ya da tanım edilmesi gerekir.” dediğini belirten Kahraman, açıklamasında şu görüşlere yer verdi:
“Tarifi olmayan hiçbir kavram hukuk metinlerinde yer almaz. Bunun yanında Birleşmiş Milletlere kayıtlı 195 ülkeden 5 devlette (Fransa, Japonya, Meksika, Portekiz, Türkiye) devletin nitelikleri ortasında sayılmaktadır. Kaldı ki laikliği Fransa dışında hiçbir devlet dinsizlik olarak düşünmemektedir. İP Genel Lideri, gerçekleştirdiği bir basın toplantısında, tarafıma ve aileme lisan uzatarak iftira ve tezvirde bulunmuştur. Hayatımın hiçbir periyodunda terörist bir yapı yer almamıştır. Türkiyemizin bütünlüğüne, varlığına yönelik 15 Temmuz 2016 hain darbe teşebbüsünün kukla yöneticisi, devşirilmiş bir hain ile birlikte anılması mümkün olmayan bir şahısım. Aldatıcı, yanlış ve gerçek dışı yayınlara karşı tekzip ve isimli takip yoluna gidilmiştir. İnsan haklarına, hukuka saygılı hür ve bağımsız bir hukuk devleti olarak cumhuriyetimizin ebediyen yaşayacağı inancımı belirtiyor, kamuoyuna hürmetlerimi sunuyorum.”
Sizce Türkiye, parlamenter sisteme dönmeli mi?
— Haberler.com (@Haberler) September 30, 2021