Eski İstanbul Vilayet Jandarma Alay Kumandanı Kurmay Albay Hüseyin Kurtoğlu ile 5 subayın, “bir tutuklunun hürriyetini kısıtladıkları” savıyla mahkum edilmesine ait mahallî mahkeme kararını onayan Yargıtay üyeleri ortasında bulunan Kenan Karabeyeser’in, Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) üyeliğinden yargılanmasına başlandı.
Birinci derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 3. Ceza Dairesince, Yargıtay ek binadaki salonda görülen duruşmaya, yaklaşık 5 yıldır firariyken başkentte haziranda yakalanan ve tutuklanan Karabeyeser, kaldığı cezaevinden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi aracılığıyla katıldı. Duruşmada, sanık Karabeyeser’in avukatı da hazır bulundu.
İsimli tatil nedeniyle nöbetçi Yargıtay üyelerinden oluşturulan mahkeme heyetine, Yargıtay 9. Ceza Dairesi Lideri Maruf Alikanoğlu başkanlık yaptı.
Duruşmada, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Faik Ersöz, sanık Karabeyeser hakkındaki iddianameyi okudu.
Karabeyeser’in örgüt toplantılarına katıldığı, FETÖ’nün eğitim ünitesi tarafından çocuklarının takip edildiği belirtilen iddianamede, sanığın terör örgütü mensuplarının 2010’da Yargıçlar ve Savcılar Yüksek Şurasında (HSYK) çoğunluğu ele geçirmelerinin akabinde Yargıtay üyeliğine seçildiği kaydedildi.
İddianamede, Karabeyeser’in ankesörlü telefonlardan arandığı, sanığın öbür örgüt üyeleriyle fikir ve aksiyon birliği içinde hareket etmek suretiyle hiyerarşik yapıya dahil olduğu, sıkı bir disiplinle örgütün stratejisi, yapılanması, faaliyetleri ve hedefine uygun davrandığı anlatıldı.
Karabeyeser’in, FETÖ’nün Yargıtay hücre yapılanmasında yer aldığına dikkati çekilen iddianamede, sanığın örgütün emelleri doğrultusunda süreklilik ve çeşitlilik arz edecek halde faaliyet yürütmek suretiyle örgüt üyesi olmak kabahatini işlediği bildirildi.
Kenan Karabeyeser hakkında Türk Ceza Kanunu’nun (TCK), kaçınılmaz bir yanılgıya düşen kişinin cezalandırılamayacağını öngören “hata” başlıklı 30. hususunun uygulanmamasının istendiği iddianamede, sanığın, TCK’nin 314/2 ve terör hatalarında cezanın yarı oranında artırılmasını öngören 3713 sayılı Terörle Gayret Kanunu’nun 5/1 hususları uyarınca 7 yıl 6 aydan 15 yıla kadar mahpusla cezalandırılması, temel cezanın alt huduttan uzaklaşılarak belirlenmesi talep edildi.
Daha sonra mahkeme heyeti lideri Alikanoğlu, savunma için sanık Karabeyeser’e kelam verdi.
Hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Karabeyeser, FETÖ üyesi olmadığını öne sürdü. Kenan Karabeyeser, Hüseyin Kurtoğlu davasında yargısal görüşü doğrultusunda oy kullandığını argüman etti.
Alikanoğlu’nun sorusu üzerine Karabeyeser, örgüte dahil olmadığını, FETÖ’ye ilişkin gazeteleri okumadığını söyledi.
Ankesörlü telefonlardan 8 sefer arandığının belirtilmesi üzerine Karabeyeser, “Kim tarafından arandığımı hatırlamıyorum.” dedi.
Yaklaşık 5 yıl mühletince firari olduğunun hatırlatılması üzerine ise Kenan Karabeyeser, arandığını bildiğini, yakalandığı konutta saklandığını belirtti.
Savunmaların akabinde mahkeme heyeti, Karabeyeser’in tutukluluk halinin devamına hükmederek, duruşmayı 9 Eylül’e bıraktı.
Hüseyin Kurtoğlu davası
FETÖ mensuplarının, Van Jandarma Asayiş Kolordu Kumandanı Tümgeneral Hüseyin Kurtoğlu’na, İstanbul Jandarma Kumandanı iken hukuka alışılmamış ceza vererek, terfisini engelledikleri, onun yerine MİT tırlarını hukuka alışılmamış halde durduran Hamza Celepoğlu’nun terfisini sağlayarak, örgütün kesin amaçlarını gerçekleştirmeyi amaçladıkları ortaya çıkmıştı.
Bu gayeyle, babası öldüğü için Silivri Cezaevinde kendisine müsaade verilen tutukluya müsaadesini kullandırmadıkları gerekçesiyle jandarma vazifelileri hakkında 2011’de dava açılmıştı.
Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada, Kurmay Albay Hüseyin Kurtoğlu ile vazifesi sırasında birlikte çalıştığı 5 işçi, “kamu misyonunun sağladığı nüfuzu kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” hatasından mahkum edilmişti. Temyiz edilmesi üzerine belgeyi görüşen Yargıtay 14. Ceza Dairesi de bu kararı onamıştı.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltme istemi üzerine belgeyi yine görüşen ve farklı heyetle toplanan Yargıtay 14. Ceza Dairesi, bu sefer kararı bozmuştu.
Yargılama sürecinin akabinde, kararın onanması istikametinde alınan kararda imzası bulunan Yargıtay 14. Ceza Dairesinin üyeleri Necati Meran, Kenan Karabeyeser, Mehmet Ali Demirezici ve Esabil Saylak hakkında hata duyurusunda bulunulmuş, üyelerle ilgili tezler, Yargıtay Başkanlık Şurasında incelemeye alınmıştı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca eski yüksek yargı mensupları hakkında hazırlanan fezlekelerde, FETÖ’nün kumpas davalarından sayılan Hüseyin Kurtoğlu davasında, örgüt mensuplarının, Kurtoğlu’nun terfisine mahzur olarak örgüt mensubu eski tuğgeneral Hamza Celepoğlu’nun generalliğe terfi etmesi için kabahat uydurup, Kurtoğlu hakkında mahkumiyet kararı verilmesini sağladıkları tespiti yapılmıştı.
Darbe teşebbüsünün akabinde hazırlanan iddianamelerde de Kurtoğlu yerine Hamza Celepoğlu’nun generalliğe terfi ettirilerek, Adana Jandarma Bölge Komutanlığına atandığı, bu kişinin de Türkiye’yi sıkıntı durumda bırakmayı amaçlayan MİT tırlarının durdurulması olayının asli faillerinden olduğu belirtilmişti.
FETÖ üyeliğinden mahpus cezalarına çarptırılan Demirezici, Saylak ve Meran ile o periyot firari olan Karabeyeser’in onadıkları karar nedeniyle “görevi berbata kullanma” kabahatinden Ulu Divan sıfatıyla Anayasa Mahkemesinde 22 Aralık 2020’de yargılanmalarına başlanmıştı.
Karabeyeser, bu kabahatten ötürü da 16 Eylül’de Aziz Divan’daki duruşmada birinci defa savunma yapacak.
Kaynak: Anadolu Ajansı / Kemal Karadağ
